Utorak, 10 mar 2026
Žurnal
  • Naslovna
  • Gledišta
  • Drugi pišu
  • Slika i ton
  • Preporuka urednika
  • Deseterac
  • Živa riječ
  • Kontakt
  • Odabir pisma
    • Latinica
    • Ćirilica
Više
  • ŽURNALIZAM
  • STAV

  • 📰
  • Arhiva prethodnih objava
Font ResizerAa
ŽurnalŽurnal
  • Naslovna
  • Gledišta
  • Drugi pišu
  • Slika i ton
  • Deseterac
  • Živa riječ
  • Preporuka urednika
  • Kontakt
Pretraga
  • Naslovna
  • Gledišta
  • Drugi pišu
  • Slika i ton
  • Preporuka urednika
  • Izaberite pismo
  • Deseterac
  • Živa riječ
  • Kontakt
  • Odabir pisma
    • Latinica
    • Ćirilica
Follow US
© Žurnal. Sva prava zadržana. 2024.
Gledišta

Elis Bektaš: Burleska reciprociteta

Žurnal
Published: 14. septembar, 2025.
Share
Foto: Jovan Vidaković
SHARE

Piše: Elis Bektaš

Kada je Republika Slovenija uvela sankcije Miloradu Dodiku i zabranila mu ulazak na svoju teritoriju, odgovor iz Banje Luke nije bio ništa manje od groteske. Skupština Republike Srpske, na lični Dodikov zahtev, promptno je izglasala mjeru reciprociteta – zabranu ulaska najvišim slovenačkim zvaničnicima na teritoriju entiteta. Zvuči ozbiljno, ali samo onima koji vjeruju u bajke. Jer entitet, koliko god to njegovi vlastodršci željeli prikazati drugačije, ne može određivati ulazne vize državama članicama Evropske unije.

Nije to tek još jedna u nizu predstava na repertoaru Dodikovog političkog teatra, već potpuni sunovrat zakonodavnog tijela koje se zaklinje u narodnu volju, a zapravo izglasava odluke u korist privatni interesa i zaštite jednog čovjeka. Skupština Republike Srpske u ovom slučaju nije bila predstavnički dom građana, već improvizovana pozornica lične drame, gdje poslanici ne raspravljaju o problemima zajednice, nego o statusu lične slobode kretanja predsjednika entiteta.

Elis Bektaš: Identitet

Pitanje koje se ovdje nužno nameće nije samo pravne prirode. Jer, jasno je da odluka skupštine ne proizvodi nikakve stvarne efekte: slovenački zvaničnici, ukoliko im se prohtije, mogu doći u Sarajevo, Banja Luku ili Bijeljinu bez ikakvog odobrenja Dodikovih poslanika. Ne, ovdje je ključno pitanje smisla i svrhe zakonodavnog tijela koje donosi odluke unaprijed osuđene na nesprovodivost.

Ako skupština postoji da bi svojim glasačkim mehanizmom opsluživala volju jednog čovjeka, onda se logično postavlja pitanje – kome takva skupština zapravo služi? Sigurno ne biračima, jer nijedan građanin Republike Srpske, bez obzira na političko opredjeljenje, nije izabrao svoje poslanike da bi oni trošili energiju i vrijeme na odluke koje nemaju nikakav pravni značaj niti društvenu svrhu. U takvim okolnostima parlament prestaje biti parlament i postaje rekvizit, odnosno kulisa iza koje se krije nezakonitost i bahatost vlastodršca.

Burleska reciprociteta nije smiješna, premda bi na prvi pogled mogla djelovati kao komična scena iz provincijskog teatra. Ona je tragična jer demontira samu ideju predstavničke demokratije: zastupnici, umjesto da predstavljaju građane, predstavljaju Dodika. Umjesto da se zaklinju u Ustav i zakon, oni se zaklinju u njegov politički imunitet.

Na kraju, groteska određuje mjeru samoj sebi: odluka skupštine nije ništa drugo do institucionalno priznanje da je entitet pretvoren u taoca političkog i pravnog voluntarizma jednog čovjeka. A tamo gdje zakonodavno tijelo prestane služiti društvu i počne služiti ličnosti, prestaje svaka iluzija o demokratskom poretku. Ostaje samo pozornica na kojoj se, u neprekidnim reprizama, igra predstava jednog glumca. Publika se mijenja, aplauz je sve tiši, ali scena ostaje ista.

I zato, koliko god se ova epizoda mogla činiti grotesknom, ona je zapravo ozbiljno upozorenje: kada parlamenti postanu instrumenti privatnih interesa, oni prestaju biti potrebni društvu. Jer društvo, htjelo to ili ne, u tom trenutku prestaje postojati kao politička zajednica i pretvara se u kulisu, baš poput skupštinske sale – kulisu za lični i privatni teatar vlasti.

Elis Bektaš: Crna Gora kao Hindukuš

Institut visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, posebno u mandatima posljednje dvojice, Valentina Incka i Kristijana Šmita, načinio je mnogo štete demokratiji i procesu političke emancipacije ovdašnjeg društva, koketirajući sa ovdje veoma pogrešno shvaćenom građanskom i nacionalnom sviješću. Trebaće mnogo vremena da se otklone štetne posljedice djelovanja evropskih birokrata koji su u Bosni i Hercegovini ostajali odani isključivo agendama centara moći koji su ih postavljali na dužnost, kao što će trebati i mnogo mudrosti da se odabere valjan način za otklanjanje te štete.

Milorad Dodik definitivno nije posjednik te mudrosti. Odabrati pravni i politički voluntarizam, bez mogućnosti da on bude sproveden u djelo, kao način suprotstavljanja pravnom i političkom voluntarizmu Kristijana Šmita najpogrešniji je od svih mogućih puteva. Toliko pogrešan da se opravdano može postaviti pitanje da li se iza Dodikove maske rigidnog nacionaliste i suvereniste možda još uvijek krije mlađahni, agilni i šarmantni ljubimac Medlin Olbrajt, koji i danas vjeruje da mu je zadatak da politički oslabi i demontira Srpsku.

Tekstovi objavljeni u kategoriji „Gledišta“ ne izražavaju nužno stav redakcije Žurnala
TAGGED:društvoElis BektašpolitikaRepublika Srpskastav
Share This Article
Facebook Telegram Copy Link
Previous Article VAR SOBA: Samo da podsjetim…
Next Article Vojin Grubač: Kataklizma civilnog sektora lažnih antifašista

Izbor pisma

ћирилица | latinica

Vaš pouzdan izvor za tačne i blagovremene informacije!

Na ovoj stranici utočište nalaze svi koji razum pretpostavljaju sljepilu odanosti, oni koji nisu svrstani u razne sisteme političke korupcije. Ne tražimo srednji, već istinit i ispravan put u shvatanju stvarnosti.
FacebookLike
XFollow
YoutubeSubscribe
- Donacije -
Ad image

Popularni članci

Vojislav Durmanović: Kad zadnji antisemita bude pokopan…

Piše: Vojislav Durmanović Ovog leta sam u poseti Ruskoj Federaciji prvi put u životu. Čitanje…

By Žurnal

„Sjećanja prote Miluna Femića“- riznica predanja i života u Crkvi u jednom teškom vremenu

Dijaloška tribina na temu „Sjećanja prote Miluna Femića“ održana je sinoć u sali Parohijskog doma…

By Žurnal

Mario Kalik: Knjiga Gojka Perovića „O hrišćanskom i građanskom identitetu“

Knjiga Gojka Perovića „O hrišćanskom i građanskom identitetu“, (Institut za srpsku kulturu, Nikšić 2023., 174…

By Žurnal

Sve je lakše kad imaš tačnu informaciju.
Vi to već znate. Hvala na povjerenju.

Možda Vam se svidi

Gledišta

Milo Lompar: Nagovor na metafiziku (O Zoranu Arsoviću)

By Žurnal
Gledišta

Elis Bektaš: Politika i Podravkine supe

By Žurnal
Gledišta

Eugen Dojl: Genocid kao kolektivni napor Kolektivnog Zapada

By Žurnal
Gledišta

Filipike nad Amfilohijem

By Žurnal
Žurnal
Facebook Twitter Youtube Rss Medium

O nama


Na ovoj stranici utočište nalaze svi koji razum pretpostavljaju sljepilu odanosti, oni koji nisu svrstani u razne sisteme političke korupcije. Ne tražimo srednji, već istinit i ispravan put u shvatanju stvarnosti.

Kategorije
  • Gledišta
  • Drugi pišu
  • Slika i ton
  • Preporuka urednika
  • Deseterac
  • Živa riječ
Korisni linkovi
  • Kontakt
  • Impresum

© Žurnal. Sva prava zadržana. 2024.

© Žurnal. Sva prava zadržana. 2024.
Dobrodošli nazad!

Prijavite se na svoj nalog

Username or Email Address
Password

Lost your password?