Недеља, 19 апр 2026
Журнал
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Контакт
  • Одабир писма
    • Latinica
    • Ћирилица
Више
  • ЖУРНАЛИЗАМ
  • СТАВ

  • 📰
  • Архива претходних објава
Font ResizerAa
ЖурналЖурнал
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Препорука уредника
  • Контакт
Претрага
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Изаберите писмо
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Контакт
  • Одабир писма
    • Latinica
    • Ћирилица
Follow US
© Журнал. Сва права задржана. 2024.
Други пишу

НСРС усвојила 13 закључака којима негирају геноцид у Сребреници

Журнал
Published: 19. април, 2024.
Share
Фото: (Политички.ба)
SHARE

Заступници Народне скупштине РС (НСРС) расправљају у четвртак, 18. априла, о Извјештају Независне међународне комисије за истраживање страдања свих народа у сребреничкој регији од 1992. до 1995. године, коју је формирала Влада РС.

Овај извјештај је представљан на сједници НСРС у јуну 2021. године, а у њему је, између осталог, наведено да „у Сребреници није почињен геноцид“.

Клубови посланика СНСД-а, СДС-а, ПДП-а, ДЕМОС-а, СП-а, НПС-а, Уједињене Српске и Листе за правду и ред, те посланичке групе СПС-а, ДНС-а и Народног фронта предложили су закључке у вези извјештаја Независне међународне комисије за истраживање страдања свих народа у сребреничкој регији у периоду од 1992. до 1995. године.

Народна скупштина РС подржава ставове изнесене у закључцима извјештаја Независне међународне комисије за истраживање страдања свих народа у сребреничкој регији од 1992. до 1995. године, те потврђује да је термин „геноцид“ за Сребреницу нетачан и да се не може прихватити, пише у приједлогу закључака, што је супротно пресудама Суда у Хагу.

„Народна скупштина ту квалификацију трајно одбацује имајући у виду да је минималан број припадника муслиманских снага, ратних заробљеника, заробљених и погубљених између 1.500 и 2.000, а максималан број до 3.000“, наводи се у приједлогу закључака.

Према овом приједлогу, „Народна скупштина констатује да ће извјештај Комисије допринијети објективном и непристрасном сагледавању страдања свих народа у регији Сребренице и посебно истиче чињеницу да је Комисија радила у потпуно неутралним условима, без било каквих захтјева или наметања од институција РС или пак било каквих политичких захтјева“.

„Народна скупштина је увјерена да ће једино цјеловито и истинито сагледавање ратних догађаја у регији Сребренице, али и у цијелој БиХ допринијети јачању повјерења и толеранције међу народима у БиХ, коначном помирењу и суживоту садашњих и будућих генерација“, пише у приједлогу закључака.

Даље се наводи да НСРС изражава свој пијетет према жртвама и њиховим породицама из трагичног сукоба у БиХ, те осуђује ратне злочине почињене на свим странама.

Драган Добрашиновић: Због чега је Сребреница геноцид а Хирошима није

Према овом приједлогу, „Народна скупштина одбацује Извјештај Комисије за истраживање догађаја у и око Сребренице од 10. до 19. јула 1995. године, сачињен у Бањој Луци јуна 2004. године и 15. октобра 2004. године и сматра га нетачним, тенденциозним, спекулативним, политички наметнутим од високог представника Паддyја Асхдоњна, сачињеним необјективно и злонамјерно против Срба и РС“.

„Народна скупштина указује на чињеницу да је у Извјештају Комисије утврђено да је од 1992. до 1995. године, као посљедица етничког чишћења српског народа, убијено и страдало више од 2.650 цивила, заробљених војника и припадника сеоских стража.

У приједлогу закључака се „осуђују и сматрају апсолутно недопустивим и неприхватљивим поступци амбасадора Златка Лагумџије, сталног представника БиХ при УН, који су усмјерени на припрему и достављање приједлога резолуције о „геноциду“ у Сребреници Генералној скупштини УН без консултација и сагласности институција БиХ, ентитета и конститутивних народа, ради демонизације РС и српског народа као геноцидног“.

У приједлогу закључака се тражи да члан Предсједништва БиХ из реда српског народа покрене процедуру у Предсједништву БиХ за разрјешење амбасадора Златка Лагумџије, јер га „РС и српски народ одбацују као амбасадора БиХ“.

Народна скупштина РС констатује да је „механизам вањске политике БиХ урушен и да амбасадори који се именују са територије Рс морају поштовати одлуке институција Рс и да су једино обавезни да слиједе вањску политику БиХ која је заснована на Уставу БиХ и искључиво усаглашеним одлукама Предсједништва БиХ“, пише у овом тексту, преноси РТРС.

Приједлогом закључака се задужују Министарство за европске интеграције и међународну сарадњу и Центар за истраживање рата РС, ратних злочина и тражење несталих лица да наставе активности које имају за циљ презентовање резултата рада и Извјештаја Комисије широј домаћој и међународној јавности.

Парламент РС позива чланове Представничког дома који се бирају директно из Рс и делегате Дома народа које бира Народна скупштина да ове закључке упуте у расправу у Парламентарну скупштину БиХ.

„Представници РС ће упознати учеснике Великог васкршњег сабора Рс и Србије са садржином овог закључка“, наводи се у закључку.

Извор: Политички.ба

TAGGED:БиХБосна и ХерцеговинаГеноцидполитички.баРезолуцијаРепублика СрспкаСребреница
Share This Article
Facebook Telegram Copy Link
Previous Article Горан Николић: Колико ће расти америчка, европска, руска, кинеска и индијска, а колико српска економија до 2030?
Next Article Драган Марковина: Јасна побједа деснице

Избор писма

ћирилица | latinica

Ваш поуздан извор за тачне и благовремене информације!

На овој страници уточиште налазе сви који разум претпостављају сљепилу оданости, они који нису сврстани у разне системе политичке корупције. Не тражимо средњи, већ истинит и исправан пут у схватању стварности.
FacebookLike
XFollow
YoutubeSubscribe
- Донације -
Ad image

Популарни чланци

Распети крст у затвореном простору

Ако је велики песник онај ко испева ћутања, велики редитељ је свакако онај који уме…

By Журнал

Џадама Никшића града: Пророк из чаше

Пише: Мишо Вујовић Никшић се још није пробудио, а он је већ био на улици.…

By Журнал

Слободан Антонић: Успон и пад Вукове ћирилице

Ово је наслов књиге Синише Стефановића, коју је у октобру објавио Андрићев институт (Одјељење друштвених…

By Журнал

Све је лакше кад имаш тачну информацију.
Ви то већ знате. Хвала на повјерењу.

Можда Вам се свиди

Други пишу

Соња Томовић Шундић: Полемика или суђење Данилу Кишу: Јеремић није схватао дух нове књижевности

By Журнал
Други пишу

Милош Милојевић: Идеолошко преобликовање републиканске странке

By Журнал
Гледишта

Војин Грубач: Влада да буде уздржана о Резолуцији о Сребреници

By Журнал
Други пишу

Јања Гаћеша:  Писмо са Косова или о незадовољним Албанцима

By Журнал
Журнал
Facebook Twitter Youtube Rss Medium

О нама


На овој страници уточиште налазе сви који разум претпостављају сљепилу оданости, они који нису сврстани у разне системе политичке корупције. Не тражимо средњи, већ истинит и исправан пут у схватању стварности.

Категорије
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Десетерац
  • Жива ријеч
Корисни линкови
  • Контакт
  • Импресум

© Журнал. Сва права задржана. 2024.

© Журнал. Сва права задржана. 2024.
Добродошли назад!

Пријавите се на свој налог

Username or Email Address
Password

Lost your password?