Izraelska vojska je obeležila desetine hiljada stanovnika Gaze kao sumnjive osobe na koje je potrebno izvršiti napade, koristeći sistem mašinske inteligencije za odabiranje meta koji ima malo ljudskog nadzora i uz permisivnu politiku dopuštene kolateralne štete, otkrivaju magazin +972 i Lokal kol
3.april 2024.
Piše: Juval Abraham
Za Žurnal preveo: Miloš Milojević
Prvi dio, Drugi dio, Treći dio
„Rečeno nam je: ‘Šta god možete, bombardujte’“
Svi izvori sa kojima smo razgovarali za ovo istraživanje kažu da su masovna ubistva koja je počinio Hamas 7. oktobra i otimanje talaca u velikoj meri uticali na politiku vojske u vezi sa vatrenim delovanjem i stepenom prihvatljive kolateralne štete. „Prvo, atmosfera je bila bolna i osvetnička“, rekao je B, koji je mobilisan u vojsku odmah nakon 7. oktobra i služi u centru za odabir meta. „Pravila [za odabiranje meta] bila su veoma blaga. Srušili su četiri zgrade kada su znali da se meta nalazi u jednoj od njih. Bilo je ludo“.
„Bilo je disonantnih glasova: s jedne strane, ljudi su bili ozlojeđeni što ne napadamo dovoljno“, nastavio je B. „Sa druge strane, vidite po isteku dana još hiljadu mrtvih stanovnika Gaze od kojih su većina civili“.
„Nastala je histerija u profesionalnim vojnim redovima“, rekao je D, koji je takođe bio mobilisan odmah nakon 7. oktobra. „Nisu imali pojma kako uopšte da reaguju. Jedino što su znali bilo je da otpočnu besomučno bombardovanje kako bi pokušali da razbiju Hamasove borbene kapacitete“.
D. je napomenuo da im nije otvoreno rečeno da je cilj vojske „osveta“, ali je ukazao da „čim svaka meta povezana sa Hamasom postane legitimni cilj, i uz skoro bilo koju kolateralnu štetu koja se odobrava, postajalo je jasno da će hiljade ljudi biti ubijene. Čak ukoliko je zvanično svaka meta povezivana sa Hamasom, kada je politika toliko obuhvatna i permisivna, ona gubi bilo kakvo značenje“.
A. je takođe koristio reč „osveta“ kako bi opisao atmosferu unutar vojske nakon 7. oktobra. „Nije nije mislio o onome što će doći posle, kada se rat završi, ili kako će biti moguće da se živi u Gazi i šta oni uopšte imaju sa tim“, rekao je A. „Rečeno nam je: sada moramo da razbijemo [u izvorniku se koristi lascivni izraz, prim.prev] Hamas, bez obzira na cenu. Šta god možete, bombardujte“.
„Lavender“: mašinska inteligencija koja usmerava izraelsku bombardersku kampanju u Gazi (1. dio)
B, viši obaveštajni izvor, kaže da kada se pogleda unazad veruje da politika „nesrazmernog“ ubijanja Palestinaca u Gazi takođe ugrožava Izraelce, i da je to bio jedan od razloga zbog kojih se odlučio da govori u intervjuu.
„Kratkoročno, mi smo bezbedniji, zato što smo naškodili Hamasu. Ali mislim da smo dugoročno manje bezbedni. Naslućujem da će sve ožalošćene porodice u Gazi – a to su skoro sve porodice – osnažiti motivisanost ljudi da se priključe Hamasu za deset godina. I [Hamasu] će biti mnogo lakše da ih regrutuje“.
U izjavi za +972 i Lokal kol, izraelska vojska je negirala mnogo od onoga što su im izvori saopštili, tvrdeći da je „svaka meta pojedinačno ispitana, i da je izvođena pojedinačna procena vojnih prednosti i kolateralne štete koji su se očekivali od svakog od napada… Izraelske odbrambene snage ne izvode napade koji su nesrazmerni vojnim prednostima koje donose“.
Peti korak: izračunavanje kolateralne štete
„Model nije imao veze sa realnošću“
Prema obaveštajnim izvorima, proračuni izraelske vojske o broju civila za koje se očekivalo da stradaju u svakoj kući zajedno sa označenom metom – procedura koju smo ispitivali u prethodnom istraživanju +972 o Lokal kola –obavljana je uz pomoć automatizovanih i nepreciznih alatki. U prethodnim ratovima, obaveštajno osoblje bi provodilo mnogo vremena potvrđujući koliko je ljudi bilo u kućama koje su označene za bombardovanje, uz broj civila koje je dopušteno likvidirati pošto su označeni kao deo „dosijea cilja“ (target file). Nakon 7. oktobra, međutim, ova podrobna verifikacija je bila uglavnom napuštena u korist automatizacije.
U oktobru, Njujork tajms je izvesio o sistemu koji obavlja svoju aktivnost iz specijalne baze u južnom Izraelu, koji prikuplja informacije mobilnih telefona iz Pojasa Gaze i obezbeđivao je vojsci uživo procene o broju Palestinaca koji su napustili severni deo Pojasa Gaze kako bi se izmestili prema jugu. Brigadni general Ubi Ben Muha rekao je za Tajms da „To nije sto odsto pouzdan sistem –ali vam pruža informacije koje su vam potrebne da biste doneli odluku“. Sistem deluje u skladu sa bojama: crveno označava područja gde boravi mnogo ljudi dok zeleno i žuto označavaju područja odakle su stanovnici uglavnom izmešteni.
Izvori koji su govorili za +972 i Lokal kol opisuju slični sistem za proračunavanje kolateralne štete, koji je korišćen da se odluči da li da se bombarduje zgrada u Gazi. Oni kažu da je softver izračunavao broj civilnih stanovnika u svakom objektu pre rata – tako što je procenjivao veličinu zgrade i procenjivao spiskove stanara – i onda je umanjivao te brojeve srazmerno broju stanovnika koji su se navodno evakuisali iz susedstva.
Semjuel Čerap/Sergej Radčenko: Razgovori koji su mogli da okončaju rat u Ukrajini (Treći dio)
Radi ilustracije, ukoliko vojska proceni da je polovina stanovnika nekog kraja napustila mesto stanovanja, program bi računao da kuća u kojoj uobičajeno živo 10 stanovnika sada predstavlja kuću u kojoj je pet ljudi. Kako bi uštedela vreme, navode izvori, vojska nije nadgledala kuće da bi proverila koliko ljudi zapravo tu živi, kao što je to činila u prethodnim vojnim operacijama, kako bi na kraju proverila koliko su precizne programe računarskog programa .
„Ovaj model nije imao veze sa realnošću“, tvrdi jedan od izvora. „Nije bilo veze između onih koji su bili sada u kući, tokom rata, i onih koji su bili označeni da tu žive pre rata. [Jednom prilikom] bombardovali smo kuću a da nismo znali da je unutra bilo nekoliko porodica koje su se zajedno skrivale“.
Izvor navodi da iako je vojska znala da takve greške mogu da se dese, neprecizni model je bez obzira na to prihvaćen, zato što je radio brže. Tako je, navodi izvor „izračunavanje kolateralne štete bilo u potpunosti automatizovano i statističko“ – čak su davani rezultati koji nisu celi brojevi.
Šesti korak: Bombardovanje porodičnih kuća
„Ubili ste porodicu bez ikakvog razloga“
Izvori koji su govorili za +972 i Lokal kol objašnjavaju da je ponekad bilo ozbiljnih razmimoilaženje između trenutka kada bi sistem za praćenje Gde je tatica? upozorio oficira da je meta ušla u svoju kuću, i samog bombardovanja – što je vodilo ubijanju čitavih porodica bez da je pogođena protivnička meta. „Dešavalo mi se to u više navrata kada smo napadali kuću, da osoba uopšte i nije bila u kući“, kaže jedan izvor. „Rezultat bi bio da ubijete porodicu bez ikakvog razloga“.
Tri obaveštajna izvora rekla su +972 i Lokal kolu da su posvedočili jedan incident u kojem je izraelska vojska bombardovala porodičnu privatnu kuću, a kasnije se ispostavilo da nameravana meta za likvidaciju uopšte nije bila unutar kuće, pošto nije izvršena dodatna verifikacija u realnom vremenu.
„Ponekad je [meta] bila kod kuće ranije, i onda je tokom noći odlazila da spava negde drugde, na primer u podzemlje, i mi nismo znali ništa o tome“, navodi jedan od izvora. „Bilo je situacija kada bi se vršila dvostruka provera lokacije i bilo je situacija u kojima bi se samo reklo ‘Okej, bio je u kući tokom poslednjih nekoliko sati tako da možeš da bombarduješ’“.
„Lavender“: mašinska inteligencija koja usmerava izraelsku bombardersku kampanju u Gazi (3. dio)
Drugi izvor opisuje slični incident koji ga je pogodio i zbog kojeg je želeo da svedoči za ovo istraživanje. „Razumeli smo da je meta bila u kući u osam uveče. Na kraju, vazduhoplovne snage su bombardovale kuću u tri posle ponoći. Onda smo saznali [da je tokom tog vremenskog perioda] uspeo da se premesti u drugu kuću sa svojom porodicom. Bile su još dve porodice sa decom u kući koju smo bombardovali“.
U prethodnim ratovima u Gazi, nakon likvidacije ljudskih meta, izraelski obaveštajci bi sprovodili procenu štete nanetu bombom (bomb damage assessment) – rutinsku proceduru procene posle izvođenja napada da se vidi da li je viši zapovednik ubijen i koliko je civila stradalo zajedno sa njim. Kao što je otkriveno u prošlom istraživanju +972 i Lokal kola, ovo je obuhvatalo prisluškivanje telefonskih razgovora rođaka koji su ostali bez članova svojih porodica. U sadašnjem ratu, međutim, barem u vezi sa nižim militantima koje je označila veštačka inteligencija, izvori kažu da je ova procedura napuštena kako bi se uštedelo vreme. Izvori navode da nisu znali koliko je civila bilo zapravo ubijeno u svakom od napada, a u slučajevima nižerangiranih sumnjivih operativaca Hamasa i Palestinskog muslimanskog džihada nije se uopšte znalo ni da li je meta uopšte ubijena.
Prevod članka je objavljen uz dopuštenje autora
Izvor: 972 Magazine
