Piše: Džo Lorija
Prevod: Žurnal
Dan nakon što je nastala opšta haotična reakcija na plan predsjednika Donalda Trampa da ukloni 1,8 miliona Palestinaca iz Gaze, koju je, kako je naveo, SAD planirala obnoviti i pretvoriti u svoju teritoriju, zvaničnici administracije počeli su da ublažavaju priču jer se ispostavilo da je samo Tramp znao da će taj plan javno objaviti.
Na pitanje u Gvatemali o Trampovoj namjeri da preseli palestinsko stanovništvo iz Gaze, državni sekretar Marko Rubio je u srijedu rekao da će Palestincima biti dozvoljeno „da se vrate“, što nije bilo u skladu sa onim što je Tramp prethodnog dana izjavio.
U Bijeloj kući, portparolka za medije, Karolin Levit, pokušala je da umanji značaj priče time što je smanjila naglasak na prisustvo američkih trupa u Gazi i revidirala ono što je Tramp rekao o trajnom raseljavanju.
Levit je novinarima rekla: „Predsjednik se nije obavezao na slanje vojnika u Gazu. Takođe je rekao da Sjedinjene Države neće finansirati obnovu Gaze. Njegova administracija će sarađivati sa našim partnerima u regionu kako bi obnovila to područje.”
Levit je novinarima pokazala fotografije razaranja u Gazi, kao da niko na društvenim mrežama nije vidio daleko gore snimke uništenja Gaze u posljednjih 15 mjeseci.
Naravno, sve je predstavljeno, kako ističe Kejtlin Džonston, kao da je uništenje rezultat prirodne katastrofe, a ne manijakalnih genocidnih napada koje je sprovodio Izrael uz punu podršku Sjedinjenih Država. Tramp, vidite, samo pokušava da pruži pomoć u slučaju katastrofe.
On zapravo govori o uništenju kao da je rezultat 15 mjeseci rata između dvije jednako naoružane vojske, dok Hamas nema ratno vazduhoplovstvo sa bombama od 900 kila niti tenkove da bi izazvao ovakvu vrstu razaranja.
Džo Lorija: Tramp o Gazi: „samo očistimo čitavo to područje”
Da bi naglasila da ublažava priču, Levit je rekla: „Dozvolite da se ovdje vratim korak unazad, ovo je nekonvencionalna ideja, takav je predsjednik Tramp… a njegov cilj je trajni mir na Bliskom istoku. To ne znači američke trupe u Gazi… to ne znači da će američki poreski obveznici platiti za to, već znači da će Donald Tramp, koji je najbolji pregovarač na planeti, postići dogovor sa našim partnerima.”
Na pitanje da li time isključuje prisustvo američkih trupa na terenu, kada to Tramp nije učinio, Levit je rekla: „On se još uvijek nije obavezao na to.” Tramp je rekao da će SAD ukloniti neeksplodirana ubojna sredstva, što je inače posao za vojsku.
Levit je takođe rekla da plan predviđa da Palestinci budu samo „privremeno“ smješteni u drugim državama, dok je Tramp u utorak jasno naveo da će to biti trajno.
„Ako možemo pronaći lijep prostor gdje će ljudi biti trajno naseljeni, sa pristojnim kućama i gdje mogu biti srećni, gdje neće biti pucano na njih, ubijani ili izbodeni na smrt… mislim da bi bili oduševljeni,” rekao je on. „Vidim dugoročnu poziciju vlasništva SAD.”
Stiv Vitkof, američki specijalni izaslanik za Bliski istok, takođe je pokušao da smiri situaciju, rekavši republikanskim senatorima na privatnom ručku u srijedu uglavnom iste stavove kao i Levit, naime da Tramp „ne želi da pošalje američke trupe na teren niti želi da troši američki novac na Gazu“, prenio je „Njujork tajms“ citirajući senatora Džoša Holija iz Misurija.
„Što je dobro,” rekao je Holi, prema Vašington postu. „Dakle, možda sam sinoć pogrešno razumio predsjednika.”
Kasnije u srijedu, Tramp je odbio da odgovori na pitanja novinara u vezi s Gazom.
Prema pisanju Njujork tajmsa, niko u Trampovoj administraciji, osim samog Trampa, nije znao da će on objaviti ovaj plan.
Razgovaralo se o tome, ali nije bilo formalnog planiranja, navodi list. On je samo trenutak prije zajedničkog pojavljivanja na konferenciji za novinare u Bijeloj kući u utorak o tome obavijestio nasmijanog izraelskog premijera Benjamina Netanjahua.
Njujork tajms izvještava:
„Unutar američke vlade nije bilo sastanaka sa Stejt departmentom ili Pentagonom, što bi inače bio uobičajen korak za bilo koji ozbiljan prijedlog iz oblasti spoljne politike, a pogotovo za jedan ovolike važnosti. Nije bilo radnih grupa. Ministarstvo odbrane nije izradilo procjene o broju potrebnih trupa, troškovima ili čak osnovni plan kako bi to funkcionisalo.
Sve je, u suštini, ostalo samo ideja u predsjednikovoj glavi.”
„Ali privatno, gospodin Tramp je sedmicama pričao o tome da SAD treba da kontrolišu tu enklavu,” dodaje list.
Osude su stigle munjevito iz cijelog svijeta. U 4 sata ujutru u Rijadu, saudijsko Ministarstvo spoljnih poslova izdalo je saopštenje u kome se odlučno odbacuje Trampov prijedlog. Tramp računa na to da će Saudijska Arabija priznati Izrael.
Međutim, Saudijska Arabija je rekla da „neće prestati s neumornim radom na osiguranju uspostavljanja nezavisne palestinske države sa Istočnim Jerusalimom kao glavnim gradom. Kraljevstvo neće uspostaviti diplomatske odnose s Izraelom bez toga.”
U saopštenju se ponovo ističe „kategorično odbacivanje kršenja legitimnih prava palestinskog naroda kroz izraelske politike naseljavanja, aneksije i raseljavanja.”
Takođe se navodi:
„Međunarodna zajednica danas ima obavezu da ublaži duboku humanitarnu krizu koju palestinski narod trpi. Ljudi će nastaviti da se drže svoje zemlje i njihova odlučnost neće biti uzdrmana.
Trajni i pravedni mir ne može biti postignut bez toga da palestinski narod ostvari svoja legitimna prava u skladu s međunarodnim rezolucijama, što je jasno istaknuto i prethodnoj i aktuelnoj američkoj administraciji.”
U Njujorku, generalni sekretar Ujedinjenih nacija Antonio Gutereš je otvoreno upozorio na „bilo koji oblik etničkog čišćenja.”
Njemačka ministarka spoljnih poslova Analena Berbok, koja je zauzela agresivne pozicije u vezi s drugim pitanjima, poput Rusije, i koja je snažan branilac Izraela, rekla je u saopštenju da bi „protjerivanje palestinskog civilnog stanovništva iz Gaze bilo ne samo neprihvatljivo i protivno međunarodnom pravu. To bi takođe dovelo do novih patnji i nove mržnje.”
Tramp je u utorak ostavio malo sumnje da je riječ o trajnom, prisilnom raseljavanju 1,8 miliona ljudi, što je očigledno kršenje međunarodnog humanitarnog prava.
Član 49. Četvrte ženevske konvencije „zabranjuje prisilni transfer zaštićenih osoba iz ili unutar okupirane teritorije,” a običajno međunarodno pravo smatra prisilne transfere stanovništva nezakonitim.
Njujork tajms izvještava:
„Zabrana prisilnog deportovanja civila dio je ratnog prava još od Liberovog kodeksa, skupa pravila o vođenju neprijateljstava koja su objavile snage Unije tokom američkog građanskog rata. Ova zabrana je sadržana u više odredbi Ženevskih konvencija, a Nirnberški tribunal je nakon Drugog svjetskog rata to definisao kao ratni zločin.”
U Sjedinjenim Državama, nekoliko zakonodavaca, uključujući i neke republikance, izrazilo je zabrinutost zbog ovog plana. Senator Lindzi Grejem, poznat po svojoj podršci Izraelu, napisao je na Tviteru: „Strahujem da bi slanje američkih trupa na teren u jeku krize na Bliskom istoku dalo iste rezultate kao 1983.” Te godine je 241 američki marinac poginuo u svojim kasarnama u Bejrutu.
Kongresmen Erik Svalvel iz Kalifornije napisao je na X-u: „Čekaj, šta? SAD će okupirati Gazu? Obećano nam je da više neće biti beskrajnih ratova.”
Senator Kris Marfi iz Konektikata je na X-u o Trampu rekao: „Potpuno je izgubio kompas. Američka invazija na Gazu bi značila klanje hiljada američkih vojnika i decenije rata na Bliskom istoku. Kao neka loša, bolesna šala.”
Kongresmenka Rašida Tlaib (D-Mičigen), koja je palestinskog porijekla, napisala je na X-u: „Palestinci ne idu nigdje. Ovaj predsjednik može izbacivati ovakva fanatična sranja samo zahvaljujući dvopartijskoj podršci Kongresa za finansiranje genocida i etničkog čišćenja. Vrijeme je da se moje kolege koje podržavaju rješenje sa dvije države oglase.”
Demokratski kongresmen Al Grin iz Teksasa otišao je još dalje, najavivši da će podnijeti prijedlog za Trampov opoziv.
„Etničko čišćenje nije šala, posebno kada dolazi od predsjednika Sjedinjenih Država, najmoćnije osobe na svijetu, kada on ima mogućnost da sprovede ono što kaže. Etničko čišćenje u Gazi nije šala, i izraelski premijer bi trebalo da se stidi znajući istoriju svog naroda,” rekao je Grin, prema izvještaju The Hill-a.
O autoru
Džo Lorija je glavni urednik Consortium News-a i bivši dopisnik Ujedinjenih nacija za Wall Street Journal, Boston Globe i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i The Star of Johannesburg. Radio je kao istraživački novinar za Sunday Times of London, kao finansijski izvještač za Bloomberg News, a novinarsku karijeru je započeo kao devetnaestogodišnji dopisnik za The New York Times. Autor je dvije knjige: A Political Odyssey, koju je napisao sa senatorom Majkom Gravelom, i How I Lost By Hillary Clinton, sa predgovorom Džulijana Asanža. Možete ga kontaktirati na joelauria@consortiumnews.com i pratiti na X-u @unjoe.
Izvor: Consortium News
