Pad nadstrešnice pokazao je suštinu ove vlasti – ona lepo izgleda, ali unutra je trula, smatra psiholog Žarko Trebješanin. Tako i ova vlast, dodaje, samo šminka, a iznutra je izjeda korupcija i u suštini, ona propada. Smatra da se iz Vučićevih javnih nastupa i golim okom vidi koliko mu je teško i koliko je svestan da mu pada rejting.
Trebješanin poredi aktuelnu situaciju sa kazanom u kome sve vri, a na njega je navaljen poklopac koji može dovesti do eksplozije.
„Mi smo imali mnogo protesta za vreme vladavine Vučića, a on dosta dobru taktiku. Po tome se razlikovao u odnosu na 1990. godine, kada se odmah išlo na potiskivanje demonstranata. Za vreme vladavine Vučića, to je bilo nekako dozirano i uglavnom ignorisano, čak i kada su u pitanju masovne šetnje“, podseća.
Sada, dodaje, vlast hoće da odmah sve uguši i ne dozvoli.
„Razumem njihovu nervozu, ali mislim da je to zaista loše za sve, pa i za njih. Mnogo je bolje shvatiti da je ovde zaista neophodan neki dogovor, kompromis“, kaže Trebješanin, uveren da nikada nije kasno za dogovor.
Pozivi vlasti na dogovor ne deluju iskreno, kaže, naročito kada poziv stiže uz uvrede neistomišljenika da su „izdajnici, plaćenici, ludaci“…
Studenti koji u ovom trenu blokiraju svoje fakultete posebno brinu vlast, navodi psiholog.
„U celini gledano, tokom prethodnih protesta, mladi nisu bili toliko angažovani, naročito kada poredimo sa 1990-im godinama. Oni nose ogroman potencijal za pobunu, imaju ideale, a uglavnom nisu zaposleni i niko ne može da ih izbaci sa posla. Tako da ih ovo i te kako brine. Mislim da se ovo neće zadržati na pet ili šest fakulteta, već da će da se širi“, kazao je on.
Ono što vidimo na ulici je građanska pobuna, jer legitimitet svakoj vlasti daju građani, podseća.
„Ako građani vide da su institucije blokirane, vi nemate drugo no da se bunite i da ih deblokirate. Građani zapravo traže deblokadu institucija, jer ako one ne rade, šta nam ostaje? Da ljudi dele pravdu na ulici? Tako da to nije ulica u onom pravom smislu, već naše osnovno životno pravo da zaštitimo javno dobro i na kraju, svoje živote“, kazao je.
Ljudi se manje plaše vlasti, jer se pojavio veći strah
Upitan da li su ljudi ove godine počeli da se manje plaše vlasti, u strahu za svoj život, Trebješanin odgovara da je pad nadstrešnice pokazao suštinu ove vlasti.
„Ta nadstrešnica, koja možda ima finu fasadu i lepo izgleda, ona je iznutra truča. Tako i ova vlast, ona samo šminka, a zapravo je propala. Korupcija je jedno nagrizanje, propadanje. Kada je nadstrešnica pala, ljudi su shvatili gde žive. I to je dovelo do preokreta. Shvatili su da su sve kulise, te priče kako grade bolnice, puteve, a renovira se Trg Republike, pa se posle mesec dana posle ponovo popravlja, jer zbog korupcije nije dobro urađeno. Tu se videlo sve – i javašluk, i neodgovornost, i nestručnost ove vlasti“, kaže on.
Međutim, dodaje, vlast umesto da se trgne, ona pokušava da se brani „najglupljim lažima“.
Strah je manji kod studenata, advokata, prosvetara, jer se pojavio strah koji je mnogo veći, ističe psiholog.
Žarko Trebješanin povodom knjige „Zašto deca ubijaju”: Formula zločina nije jednostavna
„Ljudi su shvatili da, ukoliko se plašimo i ne suprostavljamo vlasti koja radi ovakve stvari, da će to biti pogibeljno za nas. Ova vlast je pogibeljna. Podsetio bih da lekari ističu koliko ljudi umire od karcinoma u Srbiji. Najveća je stopa umiranja, a zbog čega? Nije da ovde ima više oboljenja nego u Evropi, već tamo imate ranu prevenciju i bolje lečenje, koje ovde nedostaje“, rekao je on.
Govoreći o istraživanju Srđana Bogosavljevića, prema kome je sve u redu, Vučić ima ogromno poverenje i potpuna je lojalnost SNS-u, Trebješanin kaže da je zaprepašćen da iko može tako nešto da iznosi.
Ističe da treba razmislite o kakvom je istraživanju reč.
„Mi uopšte ne znamo ko je naručio to istraživanje, što je jako bitno. Ne znamo na kom uzorku je rađeno, kako je izgledao instrument kojim je to utvrđeno i, najvažnije, kada je ovo istraživanje rađeno. Ovo istraživanje je potpuno irelevantno, jer ne sadrži ništa od onog što jedno naučno istraživanje mora da sadrži, kako biste mogli da proverite te zaključke.
Izvor: N1
