Пише: Филип Драговић
Знам, добиће беспотребно на значају… Не треба му придавати важност…. Говно које је посрао сад ће само још више да смрди…. Драги пријатељи (сви ви којима сам рекао да ћу вечерас отписати Жељу И. на његов класични фашистички памфлет) ипак то радим, из жеље да нацртам мапу минског поља црногорске стварности, на ком Жељко И. и његове „Вијести“ лебде као самопроглашени миротворци, анти-фашисти, политички хипици и шта све не…. Када се сви сагласимо да оно што нам је истоварио из своје унутрашњости у својој посљедњој колумни није никакав стандард демократије, већ фашизам увијен у обланде, тада ћемо имати једну скривену мину мање.
Жељкова мржња према било каквом концепту српства у ЦГ, осим оног маргиналног и вјечито опозиционог, излива се већ у првој реченици, гдје му Вијести објављују став да је пријетња Слађани Калуђеровић сеобом Срба на тракторима, – наводна! Вијести, хиперсензитивне на најмањи трун који падне на било коју особу, по родној и националној основи, ако то нијесу Србин или Српкиња из Црне Горе. А ако јесу, онда обавезно треба провјерити наводе! Па ће у сљедећој реченици Жељко рећи како је „сувишно додати“ да је оправдана огорчена реакција на такав простаклук. Рекло би се, сувишно је јер се подразумијева, али Жељково „сувишно“ кад се састави са оним „наводно“, добија сасвим другу димензију, па се овај вербални шовинистички напад на жену и Српкињу, његовом вербалном акробацијом оправдава. А то ће нам бјелодано показати наставак ове пашквиле…
Све те „наводности“ и „сувишности“ биле би, што каже Жељко И., тек „лингвистичка тема“, да није констатације из наредне реченице да је српска политика из 90-их довела до „трактора и етничког чишћења“ Срба из Хрватске! Такав исказ је лако доказати лажним, ако се сјетимо да је Устав ХДЗ Хрватске склонио те исте Србе из конститутивне улоге, а цјелокупан Туђманов наратив их цртао као непожељне у сопственој држави. Замијенити оцјену неадекватне одбране Срба од тог (и данас горућег) шовинистичког зла, са ауторством тога зла, односно ставити Београд и његову тада сателитску Подгорицу, на мјесто Загреба који, по цијену рата, излази из државне заједнице, у најмању је руку непристојно. А ако то огласиш у јавности, онда си и ти некакав медијски злочинац.
Али ни то није најгоре од Жељка И. Оно тек слиједи. Позив на тракторе он ће класификовати као „фејсбук инцидент“, и оправдати „цјеловечерњим нарицањем посланице Калуђеровић“ у вези српског језика. Овакво омаловажавање теме којом се Калуђеровићка бавила скоро да је тапшање по рамену идиота који је „наводно“ пријетио истој. А Жељко И. тему српског језика омаловажава као статистичку, а не политичку, па затим као лингвистичку а не националну… и шта све неће рећи како би избјегао чињеницу (!) да је политички статус српског језика као јединог службеног у ЦГ (од Књажевине ЦГ до Републике ЦГ) уставно срозан једностраним ДПС насиљем на статус мањинског језика!? И овај нам „демократа“ нуди референдум грађана ЦГ, који су на свим (а не само на посљедњем) пописима свој говорни језик назвали српским, како би се исправила очигледна неправда, неједнакост и неравноправност коју је ДПС увео преко ноћи, а из разлога сличнијим фашизму него мулти-културализму? Па да на референдуму говорници српског кажу да ли желе да буду грађани другог реда? А до референдума ћемо доћи онда када Жељко И. процијени да иницирање таквог плебисцита није подгријавање или злоупотреба идентитетских тема! А то тада, ко помене ту тему, добиће етикету „цјеловечерње нарицање“! Лијепо си то смислио Жељко.
А погледајте само шта Жељко мудрује о енглеском језику у Америци? Каже да је тамо то тек „лингвистички проблем“ јер (!!!) се ни један амерички говорник енглеског језика национално не изјашњава као Енглез. Другим ријечима, ако се госпођа Калуђеровић и толики други грађани ЦГ не би изјашњавали као Срби, Жељко би допустио аналогију са Америком. Ма, допустио би им право грађанства. Овако, опасни су. Хоће другу Републику Српску.
Хоће, јер су Срби. И хоће јер свој српски идентитет желе да артикулишу цивилизовано. А не може! Каже Жељко И. заједно са фејсбук Масловаром: идите у Србију или Српску. Овдје не можете причати о српском језику, јер сте Срби. Да сте Црногорци, то би већ била Америка на Балкану! Овако, заостали сте, Срби сте, немате никаква грађанска права. Једнако Жељко И. мудрује и по питању Швајцарске и Аустрије. Каже: тамо нема поклапања националног и језичког идентитета, па све може, а ви Срби, код вас се то поклапа, па ви не можете оно што могу грађани поменутих западних демократија! Па како се ово зове ако не фашизам на анти-српским основама? Зашто, господине Жељко И., Срби просто не би били Срби, и зашто не би, као такви, говорили српским језиком, и зашто побогу, као такви не би имали иста (али потпуно иста) грађанска, уставна права као други грађани ЦГ, или говорници њемачког у Швајцарској, или говорници енглеског у САД? Је ли могуће да је њихов једини проблем што су Срби и што своје идентитетске тежње желе политички да артикулишу? Колико разумијем, Жељко је за њих спремио ако не „жуту траку“ а оно бар допуштење разним „масловарима“ да оправдано критикују њихово „нарицање“.
Буду ли и даље „нарицали“ чекају их „трактори“. А за то ће бити сами криви, као и српски политичари у вријеме краја СФРЈ, који су, како то Жељко види, разорили Југославију (као земљу у којој су сви Срби живјели у једној држави) да би створили Велику Србију (у којој ће „сви Срби живјети у једној држави“)??? Жељко И. у свом идеолошком безобразлуку неће да види ни да каже, како су се социјалистички Београд и још социјалистичкија Подгорица, можда неспретно и можда недемократски, али до самога краја борили за опстанак Југославије (и велике, и средње и мале) а да су западне републике (једнако неспретно и једнако недемократски) тражиле и прогласиле разлаз Југославије, у инат вољи Срба, и упркос уставима Хрватске и БИХ, који су предвиђали снагу српског гласа до нивоа вета.
Остаје нам да запушимо нос и пустимо воду.
