Smatrao sam, i smatram i sada, da je Lovćen, sam po sebi, već istorijski spomenik i da je, kao takav, ušao u istoriju Jugoslavije kao simbol slobode sa Njegoševim grobom na vrhu. Nigde na svetu spomenik se ne podiže na nekom nenaseljenom mestu, nego tamo gde ljudi žive U tome se i iskazuje pijetet prema velikanu kome se spomenik podiže.
Druže uredniče, čitao sam u ,,Politici“ da je pokrenuto pitanje gde da se postavi Meštrovićev spomenik Njegošu, na Lovćenu ili u Cetinju. Još pre nekoliko godina, kao član žirija za podizanje Njegoševog spomenika, bio sam protiv toga da se spomenik pravi na vrhu Lovćena.
Smatrao sam, i smatram i sada, da je Lovćen, sam po sebi, već istorijski spomenik i da je, kao takav, ušao u istoriju Jugoslavije kao simbol slobode sa Njegoševim grobom na vrhu. Nigde na svetu spomenik se ne podiže na nekom nenaseljenom mestu, nego tamo gde ljudi žive U tome se i iskazuje pijetet prema velikanu kome se spomenik podiže.
Ako se Meštrovićev spomenik Njegošu postavi u Cetinju, a ne na Lovćenu, Cetinje, već i samo grad-spomenik, gde će videti hiljade i hiljade ljudi, samo će još više dobiti u svojoj istorijskoj veličini, a Lovćen neće ništa izgubiti od svoga značaja.
Risto Stijović, vajar
Izvor: Politika, 18. 5. 1963.
