Ovako, ništa. Jer s jedne strane reći da hoće građansku, a ne klerikalnu državu, a s druge slikati se sa Mihailom, tražiti ,,svoju“ Crkvu i htjeti ,,povraćaj“ hramova, nekako ne ide…, iako je to o.k., jednostavno, nije prinicipijelno. Pošto ovako ispada da su upravo oni za klerikalizam, samo što ga kriju iza lažne građanštine, ili su pak, ,,građani“, samo što iza stavova o crkvi kriju svoje, bolje rečeno, tuđe političke interese, čiji su oni samo puki sprovodioci. Uz naknadu, podrazumijeva se.
Vjerovao bih ja onima koji za sebe kažu da su građani i građanke, i ništa više, kao i da su protiv klerikalizma, kada u tim svojim ,,građanskim“ nastupima ne bi tražili vraćanje ,,njihove“ Crkve ili tvrdili da će je osnovati (omaška, šta li je, jer valjda se može osnovati samo nešto što nije postojalo), kada se ne bi slikali sa ,,njihovim“ mitropolitom, kada ne bi upadali u hramove tvrdeći da su njihovi, kada ne bi tvrdili da su okupirani i poniženi od strane tuđe crkve i kada to sve ne bi radili toliko aktivno, često i predano.
Ovako, ništa. Jer s jedne strane reći da hoće građansku, a ne klerikalnu državu, a s druge slikati se sa Mihailom, tražiti ,,svoju“ Crkvu i htjeti ,,povraćaj“ hramova, nekako ne ide…, iako je to o.k., jednostavno, nije prinicipijelno. Pošto ovako ispada da su upravo oni za klerikalizam, samo što ga kriju iza lažne građanštine, ili su pak, ,,građani“, samo što iza stavova o crkvi kriju svoje, bolje rečeno, tuđe političke interese, čiji su oni samo puki sprovodioci. Uz naknadu, podrazumijeva se.
Velibor Marković
Izvor: Fejsbuk
