Овако, ништа. Јер с једне стране рећи да хоће грађанску, а не клерикалну државу, а с друге сликати се са Михаилом, тражити ,,своју“ Цркву и хтјети ,,повраћај“ храмова, некако не иде…, иако је то о.к., једноставно, није приниципијелно. Пошто овако испада да су управо они за клерикализам, само што га крију иза лажне грађанштине, или су пак, ,,грађани“, само што иза ставова о цркви крију своје, боље речено, туђе политичке интересе, чији су они само пуки спроводиоци. Уз накнаду, подразумијева се.
Вјеровао бих ја онима који за себе кажу да су грађани и грађанке, и ништа више, као и да су против клерикализма, када у тим својим ,,грађанским“ наступима не би тражили враћање ,,њихове“ Цркве или тврдили да ће је основати (омашка, шта ли је, јер ваљда се може основати само нешто што није постојало), када се не би сликали са ,,њиховим“ митрополитом, када не би упадали у храмове тврдећи да су њихови, када не би тврдили да су окупирани и понижени од стране туђе цркве и када то све не би радили толико активно, често и предано.
Овако, ништа. Јер с једне стране рећи да хоће грађанску, а не клерикалну државу, а с друге сликати се са Михаилом, тражити ,,своју“ Цркву и хтјети ,,повраћај“ храмова, некако не иде…, иако је то о.к., једноставно, није приниципијелно. Пошто овако испада да су управо они за клерикализам, само што га крију иза лажне грађанштине, или су пак, ,,грађани“, само што иза ставова о цркви крију своје, боље речено, туђе политичке интересе, чији су они само пуки спроводиоци. Уз накнаду, подразумијева се.
Велибор Марковић
Извор: Фејсбук
