Piše: Džonatan Kuk
Mnogi korisnici X-a, nekadašnjeg Tvitera, izgleda su u velikoj zabludi. Oni zamišljaju da je Ilon Mask spasilac slobode govora. On to nije. On je jednostavno najnoviji pionir u monetizaciji govora. Što uopšte nije isto.
Svi plavi „tikčići“ na X-u — uključujući i moj — kupuju pristup publici. Zato je Mask učinio da je tako lako dobiti plavi tikčić — i zato ih sada ima toliko mnogo na platformi. Ako ne platite Masku, algoritmi će se pobrinuti da dobijete minimalan domet. Uskraćeno vam je vaših pet sekundi slave.
To je posebno razbesnilo korporativne novinare. Na onome što se nekada zvalo Tviter, dobijali su pristup velikoj publici kao prirodno pravo, zajedno sa političarima i slavnim ličnostima. Nikada nisu platili ni novčić. Osjećali su se kao da imaju pravo na tu veliku publiku jer su već uživali velike publike u „tradicionalnim medijima“. Nije im bilo jasno zašto bi sada morali da se takmiče sa ostalima da bi se za njih čulo.
Novi medijski sistem bio je namješten, kao što je stari medijski sistem bio vijekovima, da osigura da su njihovi glasovi ti koji se računaju. Tačnije, da su se računali glasovi onih koji su ultra-bogati i koji su im isplaćivali plate.
Nezavisni novinari, uključujući i mene, bili neki su od glavnih korisnika Maskovog X-a. Ali ni na trenutak ne pravim grešku misleći da je Mask zaista za moju slobodu govora — ili bilo čiju drugu — u poređenju sa svojom. Mogućnost da kupite sebi publiku nije ono što većina ljudi shvata kao slobodu govora. Maskov X je jednostavno najnovija inovacija tradicionalnog modela „slobode govora“ iz loših starih dana. Tada je samo nekolicina veoma bogatih ljudi mogla sebi priuštiti da kupi mnogo najamničkih ruku, poznatih kao novinari; da posjeduje štampariju; i da bude u poziciji da privuče oglašivače.
Milijarderi su plaćali malo bogatstvo da bi kupili privilegiju „slobode govora“. Kao rezultat toga, uspjeli su da obezbjede sebi veoma uticajan glas na veoma ekskluzivnom tržištu i masovno prenatrpanom, kakofoničnom tržištu glasova.
Poenta je u sljedećem: Govor na X-u je i dalje privilegija — samo što je sada možete platiti. I kao i sve privilegije, ona je licencirana od strane vlasnika. Mask može da ukine tu privilegiju — i da je ukine selektivno — kad god pomisli da neko ili nešto šteti njegovim interesima, bilo direktno ili indirektno. Mask već uklanja mišljenja, bilo ona koja mu se ne sviđaju ili ona koja ne može sebi priuštiti da ih podržava — najvidljivije, bilo šta previše kritično prema Izraelu.
A reminder that free speech in America is special and we need to do everything possible to preserve it https://t.co/yAvX1TpuRp
— Elon Musk (@elonmusk) August 19, 2024
Prijetio je korisnicima suspendovanjem zbog ponavljanja slogana kao što je „Od reke do mora, Palestina će biti slobodna“ — drugim riječima, zbog pozivanja na okončanje onoga što su sudije Svjetskog suda nedavno proglasile za izraelski aparthejd nad Palestincima. Takođe se protivi korišćenju termina „dekolonizacija“ u odnosu na Izrael, tvrdeći netačno da „to implicira genocid nad Jevrejima“ — što je samo po sebi implicitno priznanje da su Izraelci (a ne Jevreji) dugo kolonizovali Palestinu i etnički čistili Palestince. Izraelski lobi takođe vrlo angažovano zahtjeva zabranu reči „cionizam“ i „cionista“. Neće proći dugo prijee nego što i X, kao i Meta, počne da suzbija ove termine.
Primijetite da zabrana ovih riječi čini gotovo nemogućom raspravu o specifičnim istorijskim silama koje su dovele do stvaranja Izraela na račun palestinskog naroda, ili analizu ideologije koja danas podupire napore Izraela da palestinski narod nestane, ili objašnjenje kako je Zapad bio saučesnik u ilegalnoj okupaciji palestinskih teritorija od strane Izraela decenijama i trenutno pomaže u genocidu nad Palestincima u Gazi.
Uklanjanje „cionista“ i „cionizma“ iz našeg leksikona bio bi ozbiljan hendikep za svakoga ko pokušava da objasni neke od glavnih događaja koji se trenutno odvijaju na Bliskom istoku. Upravo zato su establišment i Mask toliko željni da vide diskreditaciju takvih reči.
Očekujte da će Maskov X postati mnogo više cenzurisan u narednim mjesecima i godinama, posebno prema onome što on naziva „faaaaar ljevica“ — odnosno, raznim grupama ljudi koje je on okupio i koji imaju mišljenja koja mu se ili lično ne sviđaju ili koja mogu nanijeti štetu njegovim poslovnim interesima.
Milijarderi nisu tu da bi zaštitili slobodu govora. Postali su milijarderi tako što su bili veoma dobri u pravljenju novca — osvajanjem tržišta, naduvavanjem naše želje za konzumiranjem i kupovinom političara u cilju kreiranja sistema kojim svoje poslovne imperije štitili od konkurenata.
Mask razumijee da su jedini ljudi protiv svijeta zasnovanog na pohlepi za profitom i materijalizmom „faaaaar ljevica“. Zato je „faaaaar ljevica“ na nišanu svih moćnika u našem namještenom sistemu, od centrista do desničara, od „liberala“ do konzervativaca, od plavih do crvenih, od demokrata do republikanaca.
Desnica i centristi se ne slažu samo oko toga kako najbolje održati taj pohlepni, potrošački vođen, ekološki destruktivan status kvo, i oko toga kako ga normalizovati za različite segmente javnosti. Oni su suparnička krila sistema dizajniranog od strane jedne vladajuće klike.
Mask je nekada sebe doživljavao kao liberala, a sada naginje ka Trampovoj desnici. Tramp je nekada bio Klintonov demokrata, ali sada se vidi kao… pa, popunite prazno mjesto, prema ukusu.
As I said earlier this week, “decolonization”, “from the river to the sea” and similar euphemisms necessarily imply genocide.
Clear calls for extreme violence are against our terms of service and will result in suspension. https://t.co/1fCFo5Lezb
— Elon Musk (@elonmusk) November 17, 2023
Poenta je da su centristi i desničari, u suštini, zamenljivi — kao što bi trebalo da bude jasno iz brze tranzicije liberala koji se zalažu za slobodu govora ka autoritarnoj cenzuri, i brze (pretvorene) reinvencije konzervativaca od moralizatorskih čuvara porodičnih vrijednosti do ugroženih branilaca slobode govora.
Ničije poziranje ne bi trebalo uzimati zdravo za gotovo. I jedno i drugo su jednako autoritarni kada su njihovi interesi ugroženi „viškom demokratije“. Njihove prividne razlike su samo takmičenje za dominaciju unutar sistema koji je namješten u njihovu međusobnu korist. Mi smo oni koji su obmanuti i koji se prodaju njihovim igrama.
Dva „plemena“ su tu da ponude privid borbe ideja, takmičenja, izbora na izborima, slobode. Izgledaju neprijateljski raspoloženi jedni naspram drugih, ali kada dođe do stvarnog izazova, oni su ujedinjeni u svojoj podršci oligarhiji, i opoziciji prema stvarnoj demokratiji, stvarnom pluralizmu, stvarnom otvorenom društvu.
„Faaaaar ljevica“ je pravi neprijatelj i centrista i desničara. Zašto? Jer su oni jedina grupa koja se bori za društvo u kojem novac ne kupuje privilegije i u kojem govor nije nešto što neko može posjedovati. Zato, kada Mask objelodani svoj obračun, „faaaaar ljevica“ će biti ona koja će biti izbrisana tako temeljito da nećete primijetiti da je nestala. Nećete se sjećati da je ikada i bilo.
Džonatan Kuk je nagrađivani britanski novinar. Dvadeset godina je živio u Nazaretu, Izrael. Vratio se u Ujedinjeno Kraljevstvo 2021. godine. Autor je tri knjige o izraelsko-palestinskom sukobu: „Krv i religija: Razotkrivanje jevrejske države“ (2006), „Izrael i sukob civilizacija: Irak, Iran i plan za preuređenje Bliskog istoka“ (2008) i „Nestanak Palestine: Izraelski eksperimenti ljudskim očajem“ (2008).
Izvor: Konsortium Njuz
