Након недавног политичког епилога на Цетињу, интензивирају се вербални спорови између разједињених „белведераца”. Истина, историчар Новак Аџић гостујући на једном подгоричком медију наступио је гласом политичке еманципације, критикујући реторику политичара која је, како закључује, још гора од оне из 90-их година.
Аџић је истовремено остао „шокиран чињеницом” што се суверенистичке странке нијесу могле договорити на Цетињу.
Умјесто да се инсистирало на широком политичком савезу структура које ће у више од 80 одсто вршити власт, десио се раскол. То је негација тековина и Белведера из 1936. године, и идеје и заједништва тематираног у драматичним догађајима 4. и 5. септембра прошле године на Цетињу. Није било ни прагматично ни рационално у овом тренутку тражити подршку од Јоаникијеве партије – Бечићевих Демократа – која је једна камуфлирана великосрпска партија – појаснио је Аџић у чему је ствар.
У истој емисији овај историчар стао је у заштиту књижевника М. Поповића, којег је раније Р. Kоњевић назвао „господаревим псом”. Наравно, Поповић је узвратио ударац, не остајући дужан Kоњевићу:
Рашко Kоњевић, предсједник Социјалдемократске партије, у емисији ‘Хеј Словени’ емитованој 18. фебруара 2022. године на Градској телевизији, назвао ме је ‘господаревим псом’. Не, није ово аутопројекција предсједника СДП-а. У еволуцијском процесу, он није достигао стадијум четвороношца. Није, дакле, Kоњевић господарев пас, ни поскитана џукела из босанске касабе. Рашко Kоњевић је гмизавац.
Заиста, добро јесте што и сам Н. Аџић апелује да се мора престати с овако непристојном реториком, јер то добра ником донијети неће.
Пише: М. Урван
