Можда интерпретација!? Ако је то, онда нека кажу да су разлике искључиво у домену теорије. Ех, давно се спекулисало да је ријеч о тзв. нарцисоидности малих разлика, но прије ће бити да је ријеч о нарцисоидности умишљених разлика
Предсједник Црне Горе Јаков Милатовић недавно је изјавио да Црна Гора и Србија репрезентују исто насљеђе, језик, вјеру и културу, што је изазвало бијес код појединих псеудокомитских медија.
Па збиља, када се већ љуте, да ли могу узгред да појасне у чему се тачно разликују Црногорци од Срба, када то већ није заједничка прошлост, садашњост и будућност, историја, језик, вјера, култура, просто речено, исти родитељи и прародитељи!?
Можда интерпретација!? Ако је то, онда нека кажу да су разлике искључиво у домену теорије. Ех, давно се спекулисало да је ријеч о тзв. нарцисоидности малих разлика, но прије ће бити да је ријеч о нарцисоидности умишљених разлика.
Да не буде даље срџбе, није овај коментар злонамјеран, тј. не спори (не негира) било чије право да се изјашњава у националним смислу како год жели, што би човјек уосталом морао да буде националан, може бити таман и анационалан – но је питање зашто неко хоће да буде ирационалан!?
Сада рећи, примјера ради, моји су преци Иван Црнојевић, Никац од Ровина, Бајо Пивљанин, поп Мило Јововић, Божидар Вуковић Подгоричанин, Његош, Марко Миљанов, Петар Лубарда, Данило Киш, Борислав Пекић – а оспорити им право да остану то што су били, сматрати да нијесу мислили онако како су писали, цртали или оружјем баратали – збиља се не може разумјети изван зоне ирационалног.
Милован Урван
