Израелска војска је обележила десетине хиљада становника Газе као сумњиве особе на које је потребно извршити нападе, користећи систем машинске интелигенције за одабирање мета који има мало људског надзора и уз пермисивну политику допуштене колатералне штете, откривају магазин +972 и Локал кол
3.април 2024.
Пише: Јувал Абрахам
За Журнал превео: Милош Милојевић
Први дио, Други дио, Трећи дио
„Речено нам је: ‘Шта год можете, бомбардујте’“
Сви извори са којима смо разговарали за ово истраживање кажу да су масовна убиства која је починио Хамас 7. октобра и отимање талаца у великој мери утицали на политику војске у вези са ватреним деловањем и степеном прихватљиве колатералне штете. „Прво, атмосфера је била болна и осветничка“, рекао је Б, који је мобилисан у војску одмах након 7. октобра и служи у центру за одабир мета. „Правила [за одабирање мета] била су веома блага. Срушили су четири зграде када су знали да се мета налази у једној од њих. Било је лудо“.
„Било је дисонантних гласова: с једне стране, људи су били озлојеђени што не нападамо довољно“, наставио је Б. „Са друге стране, видите по истеку дана још хиљаду мртвих становника Газе од којих су већина цивили“.
„Настала је хистерија у професионалним војним редовима“, рекао је Д, који је такође био мобилисан одмах након 7. октобра. „Нису имали појма како уопште да реагују. Једино што су знали било је да отпочну бесомучно бомбардовање како би покушали да разбију Хамасове борбене капацитете“.
Д. је напоменуо да им није отворено речено да је циљ војске „освета“, али је указао да „чим свака мета повезана са Хамасом постане легитимни циљ, и уз скоро било коју колатералну штету која се одобрава, постајало је јасно да ће хиљаде људи бити убијене. Чак уколико је званично свака мета повезивана са Хамасом, када је политика толико обухватна и пермисивна, она губи било какво значење“.
А. је такође користио реч „освета“ како би описао атмосферу унутар војске након 7. октобра. „Није није мислио о ономе што ће доћи после, када се рат заврши, или како ће бити могуће да се живи у Гази и шта они уопште имају са тим“, рекао је А. „Речено нам је: сада морамо да разбијемо [у изворнику се користи ласцивни израз, прим.прев] Хамас, без обзира на цену. Шта год можете, бомбардујте“.
„Лавендер“: машинска интелигенција која усмерава израелску бомбардерску кампању у Гази (1. дио)
Б, виши обавештајни извор, каже да када се погледа уназад верује да политика „несразмерног“ убијања Палестинаца у Гази такође угрожава Израелце, и да је то био један од разлога због којих се одлучио да говори у интервјуу.
„Краткорочно, ми смо безбеднији, зато што смо нашкодили Хамасу. Али мислим да смо дугорочно мање безбедни. Наслућујем да ће све ожалошћене породице у Гази – а то су скоро све породице – оснажити мотивисаност људи да се прикључе Хамасу за десет година. И [Хамасу] ће бити много лакше да их регрутује“.
У изјави за +972 и Локал кол, израелска војска је негирала много од онога што су им извори саопштили, тврдећи да је „свака мета појединачно испитана, и да је извођена појединачна процена војних предности и колатералне штете који су се очекивали од сваког од напада… Израелске одбрамбене снаге не изводе нападе који су несразмерни војним предностима које доносе“.
Пети корак: израчунавање колатералне штете
„Модел није имао везе са реалношћу“
Према обавештајним изворима, прорачуни израелске војске о броју цивила за које се очекивало да страдају у свакој кући заједно са означеном метом – процедура коју смо испитивали у претходном истраживању +972 о Локал кола –обављана је уз помоћ аутоматизованих и непрецизних алатки. У претходним ратовима, обавештајно особље би проводило много времена потврђујући колико је људи било у кућама које су означене за бомбардовање, уз број цивила које је допуштено ликвидирати пошто су означени као део „досијеа циља“ (target file). Након 7. октобра, међутим, ова подробна верификација је била углавном напуштена у корист аутоматизације.
У октобру, Њујорк тајмс је извесио о систему који обавља своју активност из специјалне базе у јужном Израелу, који прикупља информације мобилних телефона из Појаса Газе и обезбеђивао је војсци уживо процене о броју Палестинаца који су напустили северни део Појаса Газе како би се изместили према југу. Бригадни генерал Уби Бен Муха рекао је за Тајмс да „То није сто одсто поуздан систем –али вам пружа информације које су вам потребне да бисте донели одлуку“. Систем делује у складу са бојама: црвено означава подручја где борави много људи док зелено и жуто означавају подручја одакле су становници углавном измештени.
Извори који су говорили за +972 и Локал кол описују слични систем за прорачунавање колатералне штете, који је коришћен да се одлучи да ли да се бомбардује зграда у Гази. Они кажу да је софтвер израчунавао број цивилних становника у сваком објекту пре рата – тако што је процењивао величину зграде и процењивао спискове станара – и онда је умањивао те бројеве сразмерно броју становника који су се наводно евакуисали из суседства.
„Лавендер“: машинска интелигенција која усмерава израелску бомбардерску кампању у Гази (2. дио)
Ради илустрације, уколико војска процени да је половина становника неког краја напустила место становања, програм би рачунао да кућа у којој уобичајено живо 10 становника сада представља кућу у којој је пет људи. Како би уштедела време, наводе извори, војска није надгледала куће да би проверила колико људи заправо ту живи, као што је то чинила у претходним војним операцијама, како би на крају проверила колико су прецизне програме рачунарског програма .
„Овај модел није имао везе са реалношћу“, тврди један од извора. „Није било везе између оних који су били сада у кући, током рата, и оних који су били означени да ту живе пре рата. [Једном приликом] бомбардовали смо кућу а да нисмо знали да је унутра било неколико породица које су се заједно скривале“.
Извор наводи да иако је војска знала да такве грешке могу да се десе, непрецизни модел је без обзира на то прихваћен, зато што је радио брже. Тако је, наводи извор „израчунавање колатералне штете било у потпуности аутоматизовано и статистичко“ – чак су давани резултати који нису цели бројеви.
Шести корак: Бомбардовање породичних кућа
„Убили сте породицу без икаквог разлога“
Извори који су говорили за +972 и Локал кол објашњавају да је понекад било озбиљних размимоилажење између тренутка када би систем за праћење Где је татица? упозорио официра да је мета ушла у своју кућу, и самог бомбардовања – што је водило убијању читавих породица без да је погођена противничка мета. „Дешавало ми се то у више наврата када смо нападали кућу, да особа уопште и није била у кући“, каже један извор. „Резултат би био да убијете породицу без икаквог разлога“.
Три обавештајна извора рекла су +972 и Локал колу да су посведочили један инцидент у којем је израелска војска бомбардовала породичну приватну кућу, а касније се испоставило да намеравана мета за ликвидацију уопште није била унутар куће, пошто није извршена додатна верификација у реалном времену.
„Понекад је [мета] била код куће раније, и онда је током ноћи одлазила да спава негде другде, на пример у подземље, и ми нисмо знали ништа о томе“, наводи један од извора. „Било је ситуација када би се вршила двострука провера локације и било је ситуација у којима би се само рекло ‘Океј, био је у кући током последњих неколико сати тако да можеш да бомбардујеш’“.
„Лавендер“: машинска интелигенција која усмерава израелску бомбардерску кампању у Гази (3. дио)
Други извор описује слични инцидент који га је погодио и због којег је желео да сведочи за ово истраживање. „Разумели смо да је мета била у кући у осам увече. На крају, ваздухопловне снаге су бомбардовале кућу у три после поноћи. Онда смо сазнали [да је током тог временског периода] успео да се премести у другу кућу са својом породицом. Биле су још две породице са децом у кући коју смо бомбардовали“.
У претходним ратовима у Гази, након ликвидације људских мета, израелски обавештајци би спроводили процену штете нанету бомбом (bomb damage assessment) – рутинску процедуру процене после извођења напада да се види да ли је виши заповедник убијен и колико је цивила страдало заједно са њим. Као што је откривено у прошлом истраживању +972 и Локал кола, ово је обухватало прислушкивање телефонских разговора рођака који су остали без чланова својих породица. У садашњем рату, међутим, барем у вези са нижим милитантима које је означила вештачка интелигенција, извори кажу да је ова процедура напуштена како би се уштедело време. Извори наводе да нису знали колико је цивила било заправо убијено у сваком од напада, а у случајевима нижерангираних сумњивих оперативаца Хамаса и Палестинског муслиманског џихада није се уопште знало ни да ли је мета уопште убијена.
Превод чланка је објављен уз допуштење аутора
Извор: 972 Magazine
