Piše: Dejvid Prajs
Prošle nedjelje, predsjednik Tramp je odobrio hitno objavljivanje skoro 80.000 stranica prethodno povjerljivih ili snažno redigovanih dokumenata CIA-e i FBI-ja, koji se odnose na istrage o ubistvu predsjednika Džona F. Kenedija. Ipak, malo je vjerovatno da će ti dokumenti otkriti mnogo novih informacija o ubistvu. Većina tih dokumenata čak se ni ne odnosi direktno na samo ubistvo Kenedija; oni koji se i odnose, uglavnom predstavljaju napore FBI-ja ili CIA-e da istraže glasine, ili se samo posredno tiču atentata. Mnogi zapisi iz ove kolekcije prvobitno su prikupljeni od strane Specijalnog odbora Predstavničkog doma SAD za istrage ubistava (1976–1979), koji je, pored Kenedijevog, uključivao i istragu ubistva Martina Lutera Kinga mlađeg. Mnogi od objavljenih dokumenata izgleda da su proistekli iz napora odbora da sprovede pozadinska istraživanja o pojedincima, organizacijama ili obavještajnim operacijama pomenutim u dokumentima koje je odbor prikupio.
Ovo je neuređena, eklektična zbirka mrvica, ali i mrvice mogu sadržavati korisne informacije, iako će svako ko očekuje odgovor na pitanje ko je ubio Kenedija biti razočaran. Kao i mnogi drugi istraživači koji se bave Zakonom o slobodi pristupa informacijama (FOIA), i ja sam pomalo nasumično pregledao ovu ogromnu kolekciju pokušavajući da steknem neki osjećaj o tome šta se u njoj nalazi.
Nakon tridesetak sati brzog pregledanja, počeo sam da stičem preliminarnu predstavu o rasponu dokumenata koji su objavljeni. Kad bih sada morao da procjenim, kladio bih se da manje od 20 procenata tih dokumenata ima direktne veze sa ubistvom Kenedija. Moja je pretpostavka da roman Libra Dona DeLila pruža približno onoliko saznanja o onome što CIA u ovom trenutku zna o istini u vezi sa Kenedijevim ubistvom — što znači da ćemo ostati s velikim brojem pitanja.
Možda najupečatljivija stvar u vezi s ovim dokumentima jeste to što su uglavnom neobjavljeni u redigovanoj formi. To uključuje i zanemarivanje zaštite informacija koje su s pravom mogle biti zaštićene Zakonom o privatnosti. Trampovo prebrzo naređenje da se svi ti dokumenti objave bez uklanjanja, na primjer, kućnih adresa službenika CIA-e, matičnih brojeva, datuma rođenja i drugih podataka za koje se razumno smatra da su zaštićeni Zakonom o privatnosti, možda mu je donelo nove neprijatelje unutar obavještajnih agencija koje se nada da će iskoristiti za sopstvene ciljeve.
Neki od ovih dokumenata koji su dospjeli u naslove uključuju necenzurisane dijelove CIA-inog izvještaja “Krunski dragulji”, opsežne kadrovske dosijee CIA-e, kao i dokumente koji pokazuju da je tokom Hladnog rata gotovo polovina političkih službenika u američkim ambasadama u inostranstvu bila sastavljena od operativca CIA-e. Iako je prisustvo pripadnika CIA-e u američkim ambasadama odavno poznato, obim i razmere ovog priznanja su impresivni. Klasični članak Džona Marksa iz 1974. godine pod nazivom „Kako prepoznati špijuna“ razvio je korisne tehnike korišćenjem direktorijuma Stejt departmenta SAD za identifikovanje obavještajaca unutar ambasada i konzulata; a novoobjavljeni dokumenti potvrđuju ispravnost Marksove metodologije.
Da bih ti dao neku predstavu o rasponu dokumenata u ovom JFK objavljivanju, navešću kratke opise uzoraka dokumenata, sa linkovima ka originalima u Nacionalnom arhivu. Nijedan od dole navedenih dokumenata ne sadrži šokantna otkrića, ali predstavljaju solidan uzorak vrste dokumenata koji su postali dostupni javnosti u okviru ovog objavljivanja vezanog za Kenedijevo ubistvo. Tu se, između ostalog, nalaze:
- zapisi koji identifikuju članove Privredne komore koji su radili kao operativci CIA-e,
- dokumenti koji opisuju psihološki rat protiv Čilea,
- slučajevi u kojima je CIA regrutovala zaposlenog u kompaniji TWA za prikupljanje obavještajnih podataka,
- zahtjevi kubanskih operativaca iz 1963. godine za velike količine eksploziva,
- necenzurisani detalji o osnivanju „prikrivajućih firmi“ za agente CIA-e (uključujući i detalje o tome kako je Poreska služba SAD korišćena za održavanje tih pokrića),
- izvještaji obavještajnih oficira o rukovođenju agentima tokom Hladnog rata u Njemačkoj i na drugim mjestima,
- narudžbenica prikrivenog osoblja CIA-e za bezbednu kuću u Silver Springu, Merilend (Safehouse #405),
- preko 300 stranica necenzurisanih materijala iz ličnog dosijea Džejmsa Voltona Mura (dobitnika CIA-ine Medalje za karijeru u obavještajnom radu, 1977), koji je godinama radio kao agent CIA-e u Dalasu i Nju Orleansu, što ga je prirodno učinilo interesantnim za istražitelje ubistva JFK-a,
- dosije I. Hauarda Hanta,
- istrage o američkim studentima koji su 1957. putovali iz Moskve u Kinu nakon Omladinskog festivala,
- rijetka kopija CIA-inog ugovora o tajnosti u objavljivanju,
- dokumenti iz 1997. kojima CIA obavještava ljude da se njihova imena mogu pojaviti u objavi JFK dokumenata,
- detalji o praćenju poštanske prepiske između građana SSSR-a i SAD tokom Hladnog rata od strane američkih obavještajnih agencija,
- FBI izvještaj o ruskom izvoru pod kodnim imenom KITTY HAWK koji je tvrdio da je Sovjetski Savez sprovodio kampanju dezinformacija kojom je pokušao okriviti Lindona Džonsona za ubistvo Kenedija,
- memorandum koji izražava zabrinutost da bi objavljivanje JFK dokumenata moglo otkriti tajne akcije tokom Fordove administracije, uključujući miješanje u izbore i sindikate u inostranstvu,
- i FBI izvještaj o tvrdnjama novinara Drua Pirsona da je direktor CIA-e Džon MekKon znao za zavjeru u kojoj je Osvald navodno bio plaćen u Meksiku za ubistvo.
Kao istraživač koji je u protekle tri i po decenije pročitao preko 100.000 stranica deklasifikovanih dokumenata CIA-e i FBI-ja dobijenih putem FOIA zahtjeva, smatram da su najzanimljiviji dokumenti u ovom objavljivanju kratki, necenzurisani memorandumi — sa imenima agenata CIA-e i FBI-ja, doušnika, budžetima, adresama i drugim informacijama koje se inače redovno cenzurišu u FOIA izdanjima. Ovi necenzurisani dokumenti opisuju tajne operacije koje su naučnici odavno identifikovali i dokumentovali, ali obično u FOIA dokumentima nedostaju sitni, ali ključni detalji. Ispod su sažeti dva takva jednostavna dokumenta. Prvi je kratki memorandum CIA-e koji detaljno opisuje korišćenje američkih kompanija kao pokriće u okviru CIA-inog „bekstop“ programa, a drugi govori o stvaranju lažne marksističke političke grupe radi nadzora i uticaja na radikalne Arape u Sjedinjenim Državama.
CIA koristi korporacije kao pokriće
Od 1967. godine saznali smo mnogo o korišćenju posredničkih struktura, „bekstopa“ i fasadnih organizacija od strane CIA-e radi sprovođenja različitih operacija tokom Hladnog rata. Još 1964. godine, bez velike medijske pažnje, kongresmen Rajt Patman je prvi slučajno otkrio da CIA koristi fondacije i paravanske organizacije za finansiranje različitih projekata. Tek nakon što je časopis Ramparts 1967. godine otkrio vezu između CIA-e i Nacionalne studentske asocijacije, došlo je do šireg razotkrivanja desetina ovakvih CIA-inih frontova. Tokom protekle decenije sam intenzivno istraživao način na koji je CIA stvorila i koristila The Asia Foundation kao kontrolisanu fasadu od 1951. do trenutka kada je New York Times 1967. otkrio da ta fondacija prima sredstva od CIA-e. Iako je Times izostavio obim kontrole koju je CIA imala nad fondacijom, nakon tog otkrića, veze su prekinute.
Džeferson Morli: Zahvaljujući CIA, možda nikada nećemo saznati punu istinu o ubistvu Kenedija
Dok sam radio na svojoj knjizi Hladnoratovske obmane: Azijska fondacija i CIA, pročitao sam stotine arhivskih dokumenata i FOIA materijala koji se tiču finansijskih mehanizama fasadnih organizacija CIA-e. Ipak, novoobjavljeni JFK dokumenti pružaju najjasniji, necenzurisani uvid u to kako su CIA-ini frontovi u Hladnom ratu stupali u kontakt s američkim korporacijama i industrijskim liderima radi obezbjeđivanja pokrića i pranja novca.
Zlatno doba CIA-e u korišćenju posredničkih struktura i fasadnih organizacija trajalo je od 1951. do 1967. godine, a u objavljenim JFK dokumentima nalazi se i jedan, naizgled rutinski, 44-stranični CIA dokument koji bilježi napore službenika CIA-e da koriste postojeće kompanije kako bi prikrili tok novca i ljudstva. Iako ovaj dokument sam po sebi nije posebno neuobičajen za tu epohu, činjenica da nije redigovan — da sadrži imena, datume i druge ključne podatke — pruža uvid u to koliko bi rad istraživača bio drugačiji kada bi vlada rutinski objavljivala ovakve dokumente u cjelosti.
U ovom memorandumu opisano je kako je CIA kontaktirala osoblje Research Institute of America (RIA) kako bi ga koristila kao „bekstop“ (pokriće) za Vilijama DŽ. Akona, koji je uskoro trebalo da radi za CIA-u u inostranstvu. Akon je „bio analitičar za ekonomska i finansijska pitanja u Italiji.“ U dokumentu se nalazi i njegov necenzurisani biografski sažetak, koji prikazuje tipično ekonomsko-političko obrazovanje koje je CIA često koristila u svojim međunarodnim operacijama tokom Hladnog rata. Tajna poruka poslata iz Njujorka u Vašington potvrđuje da je tokom sastanka s CIA-om predsjednik RIA-e, Leo Čern (koji će kasnije biti član Savjetodavnog odbora za spoljne obavještajne poslove SAD, 1973–1991), pristao da omogući traženo pokriće.
Ovi dokumenti takođe sadrže sličan zahtjev za pokriće upućen gospodinu Vilijamu A. Baronu, predsjedniku Upravnog odbora kompanije Gillette Safety Razor, i gospodinu Džonu E. Tulminu, višem potpredsjedniku First National Bank of Boston. Baron je odbio da koristi kompaniju Gillette kao pokriće za CIA, dok je „gospodin Tulmin, s druge strane, bio veoma saradljiv.“ Glomazna birokratska dokumentacija — zapisnici sa sastanaka, šablonska pisma, odbijenica da se dostavi ijedan dokument kojim se formalno potvrđuje ovaj bekstop aranžman, kao i dokumenti o planiranim transferima novca — pruža neometan uvid u to kako su se ovakve CIA transakcije realizovale, bez uobičajene cenzure.
Nakon opsežnog FOIA i arhivskog istraživanja dva CIA-finansijska fronta (DTPILLAR-ova Asia Foundation, 1951–1967, i MKULTRA-ov Human Ecology Fund, 1955–1965), pročitao sam desetine fragmenata ovakvih transakcija. Međutim, ovi necenzurisani materijali pružaju izuzetno jasnu sliku o tome kako su se ovakve, naizgled rutinske, aktivnosti odvijale.
Lažna CIA-ina organizacija „Savez za revoluciju“
U novoobjavljenom internom memorandumu FBI-ja od 13. februara 1970. godine, koji je potpisao D. DŽ. Brenan mlađi i upućen S. DŽ. Papiču, opisuje se kako je Centralna obavještajna agencija nedavno osnovala organizaciju pod nazivom „Savez za revoluciju“ (Union for Revolution). Ovu organizaciju je stvorila i upravljala njome CIA, ali se ona predstavljala kao „revolucionarna organizacija komunističke orijentacije“, čiji je cilj bio da „ostvari prodor i/ili kurseve unutar revolucionarnih arapskih grupa na Bliskom istoku“. FBI memorandum je sačinjen nakon što je CIA obavijestila Biro o postojanju te operacije, kako bi spriječila FBI da se, ukoliko agenti slučajno naiđu na nju, miješa u rad „Saveza za revoluciju“.
Ova lažna organizacija djelovala je preko poštanskih sandučića u Filadelfiji i Bostonu. U memorandumu se navodi da će njena primarna „aktivnost u SAD biti ograničena na produkciju propagande u vidu pamfleta i sličnog materijala, koji će se slati raznim ljevičarskim grupama u inostranstvu.“ Navodno, „Savez“ nije imao prisustvo unutar SAD izvan ove poštanske logistike, kojom su upravljali oficiri CIA-e pod „izmišljenim imenima.“ CIA je očekivala da će „jednom kada propaganda počne da cirkuliše, arapske grupe pokazati interes i pokušati da uspostave kontakt sa ‘zvaničnicima’ organizacije. Ako se to desi, CIA će zatim angažovati svoje osoblje, pod ‘prikladnim’ pokrićem, kako bi stupila u kontakt. Od tog trenutka, CIA će se potruditi da infiltrira ciljanu grupu.“ Ove informacije FBI-ju je pružio predstavnik CIA-e Norman Garet.
Pošto povelja CIA-e zabranjuje njeno učešće u domaćim operacijama, i s obzirom na očiglednu mogućnost da se ta propaganda proširi i na domaću publiku, ova operacija izgleda kao nezakonita aktivnost CIA-e. CIA je pisala FBI-jevom agentu za vezu da će dostaviti primjerke propagande koja potiče iz ove operacije. Kao što pokazuje dosije Edvarda Saida u arhivi FBI-ja, u tom istom periodu FBI je pojačavao nadzor nad brojnim arapsko-američkim organizacijama, kao što su Arapsko-američki univerzitetski diplomci ili Palestinsko-američki kongres; ali ovaj dokument otkriva da je CIA otišla korak dalje — od puke kontrole do uloge agenta-provokatora.
Kao i kod mnogih fragmentarnih dokumenata iz najnovijeg talasa JFK objavljivanja, više pitanja nego odgovora proizilazi iz ovih materijala. Najvažnija među njima odnose se na to kako se ova propagandna operacija CIA-e širila unutar Sjedinjenih Država, kakav je bio povratni efekat ove kampanje usmjerene na podsticanje arapskih radikala? Da li je CIA i ovom prilikom podržala politički pokret koji je kasnije proizveo konflikt ili nasilje?
Postoje hiljade necenzurisanih memoranduma na stotine drugih tema koji mogu pružiti nove detalje o pitanjima koja nisu povezana s ubistvom JFK-a. Znam da mnogima nedostaju dokumenti koji bi odgovorili na ključna pitanja o Kenedijevom ubistvu i da je to razočaravajuće. Ako su takvi dokumenti ikada postojali, izgleda malo vjerovatno da su preživjeli, ili da će ikada biti objavljeni. U izvjesnom smislu, ova zbirka dokumenata i nije zaista o tome — mada sama tajnovitost koja okružuje sve ove dokumente koji nisu povezani s JFK-om postavlja nova pitanja, upravo zbog onoga što oni ne sadrže.
Važno je zapamtiti da je obim ove kolekcije toliki da je teško odmah uočiti šta bi se od zaista značajnih detalja moglo pojaviti nakon pažljivog proučavanja. Malo je vjerovatno da će se pojaviti bilo šta konačno o ubistvu JFK-a, ali s uklanjanjem širokih redakcija, pojaviće se i druge informacije — nepovezane s Kenedijem — koje će baciti novo svjetlo na aspekte američkih obavještajnih operacija.
Dejvid Prajs je antropolog koji živi u Olimpiji, Vašington. Njegova najnovija knjiga je „Hladnoratovske obmane: Azijska fondacija i CIA“, u izdanju Univerziteta Vašingtona.
Izvor: CounterPunch
