Piše: Filip Dragović
Ostajući bez relevantnih sagovornika, sastaše se u četiri oka Lovac na zmajeve ili Lovac na četnike, dva lidera koncerna Vijesti. Da razglabaju, sa svojih moralnih i intelektualnih visina, ima li ko njima ravan, ko jednako (kao oni) ljubi Crnu Goru, demokratiju, slobode i građanski mir. U tom bespomoćnom tugovanju nad sudbinom evropskog puta naše države, moglo se čuti kako niko nema potencijal da ide putem koji njih dvojica vide.
Na jednoj strani je mafijaški kontaminirani DPS, a na drugoj su: svi gori od DPS-a (četnički Mandić, nedosljedne Demokrate, kontraverzni PES, slaba i krhka URA).
Elem, ničim okaljani Željko Ivanović mjeri političku scenu CG, DPS-om i onima koji su isti kao DPS, ili još gori. On, naravno, nema ni idejnog ni interesnog dodira sa DPS-om, i nije, koliko juče, namigivao političkim akterima ka nalaženju zajedničkog jezika sa DPS-om. Jeste, dok nije čuo da ga dr Ivan Vuković želi „odrati“. U cijelom tom galimatijasu negativnih analiza našlo se vremena za još jedno Komnenićevo emotivno zalijetanje na SPC, ali i za Ivanovićev produhovljeni odgovor: topovi pa popovi, ili tako nešto.
Vučić Đukanoviću poklonio Đurišića, kao čuvenu Trojansku skulpturu
No dobro, tu je frazu pozajmio iz popularne poezije. A bilo je mjesta i za originalnosti. Premudri i DPS-om neukaljani Ž. Ivanović rekao je da je od samog početka bio sumnjičav prema pojavi litija 2020. te da bi on radije vidio djecu i omladinu kako nose knjige Njutna, Šekspira i Kanta, nego ikone, svijeće… i („brojanice“ dodao je uz dripačko cerekanje Komnenić). Ovdje se postavlja nekoliko logičnih pitanja:
- Da li su litije, takve kakve su bile (sa ikonama, svijećama i brojanicama) dovele do prve mirne i demokratske tranzicije vlasti u CG, ili je to uradio neki pokret predvođen Ž. Ivanovićem i P. Komnenićem?
- Ako su se obojica, svojevremeno, medijskom kampanjom, pridružili energiji litija, zašto se tek danas (5 godina kasnije) podruguju litijskim znamenjima, negodujući što tamo nije bilo „Šekspira i Kanta“? Odnosno, zašto tada nije bilo ni slova o „Šekspiru i Kantu“?
- Šta u opusu oba pomenuta „lovca“ ima dodirne veze sa pomenutim Kantom, Njutnom i Šekspirom? Nije li to samo jezička poštapalica kako bi se predstavili dovoljno dalekim i od DPS-a i od SPC? A u suštini, još su dalji i umom i pismom, od pomenutih evropskih genijalaca?
- Gdje su bili, ili gdje su sada, genijalci iz Vijesti, da povedu, crnogorskim ulicama, povorku omladine i građanstva čiji bi akteri nosili pomenute filozofske i naučne knjige? Da li bi takva povorka bila moguća? Je li to samo jedan mit i magla, koja bi vladavini DPS-a davala vječiti alibi za beskonačnu vlast, da nije bilo ikona i svijeća mitropolita Amfilohija?
I konačno: šta bi bilo sa visokoumnim natezanjima ljudi iz Vijesti, o slobodi, o pravdi, o državi da je Amfilohije, zajedno sa njima, čekao avetnu povorku sa knjigama iz filozofije kakve nema niti je ikada bilo na ulicama Zapadne Evrope?
Dakle, da nije bilo litija, odnosno da je bilo po Željkovim željama, još bi vladao DPS, a on i Petar bi bili pretplaćeni na opozicioni plač, bez snage i petlje da to ikada promjene. A to znači: gori od DPS-a.
