Пише: Војин Грубач
Цетињска НВО Центар за грађанска права је недавно саопштила медијима да је «поднијела кривичну пријаву» против Сање Михаиловић Ковачевић, одборнице Покрета Европа сад у Беранама, изазвавши тиме бизарну и криминалну медијску хајку на дотичну одборницу.
Повод је био следећи: Радослав Голубовић, иначе носилац листе Европског савеза у Беранама, написао је на Фејсбуку да ‘са кумом слави оно за што су се борили – за Црну Гору’. На то је она написала: „и крв проливали“.
Опаска која се једино могла протумачити да се нису у тој борби престарали нити «крв проливали» је од стране цетињске НВО чији су оснивачи: Светлана Пајовић Мусић, Хајдана Ломпар Хутер и Ивана Пајовић, оцијењена као «изазивање националне мржње и јавно подстицање на насиље и мржњу», послије чега је настала медијска хајка од стране познатог идеолошког башибозука.
Што је неинтересантније, те три госпође уопште нису рекле у којем контексту виде ту изјаву и њен смисао, нити објасниле своје гледиште грађанима да би се знало о каквом «јавном подстицању на насиље» је ријеч.
Јавност је оцијенила да је својим приступом теми дотична НВО злонамјерно све изврнула и направила хајку подстичући мржњу према одборници Михаиловић и узбуњујући јавност без потребе, за шта су по правилима истих игара оправдано заслужиле «кривичну пријаву».
Војин Грубач: Црна Гора заиста државност али нема независност
Умјесто извлачења из контекста објаве на социјалним мрежама одборнице ПЕС-а у Беранама, што је представљало чист фалсификат тумачења написаног, лијепо било да оснивачи НВО Центар за грађанска права са Цетиња објасне спомињање дијела њихових оснивача у Скај преписци вође кавачког клана и извјесног им суграђанина Нена Калуђеровића.
Наиме, преписка је објављена у Вијестима, 7.06.2024. године под насловом “Патриотизам у служби злочина, Калуђеровића и Звицера бринула политичка ситуација након пада ДПС-а”, гдје је Калуђеровић најављивао шефу кавачког клана оснивање комитског покрета, гдје ће за координаторку поставити Цетињанку Ивану Пајовић, која је једна од оснивача НВО о којој причамо.
Узгред буди речено, Калуђеровић је дао вођи Кавчана врло лијепо мишљење и о Светлани Пајовић Мусић, која је јавности прије неки дан предочила своје халуцинације о смислу поруке одборнице из Берана.
Како су те двије госпође скупа са Хајданом Ломпар Хутер оснивачи НВО ЦГП, ред би био да демантују наводе из Скај апликације која сугерише о могућој вези бар једне од оснивача те НВО са Ненадом Калуђеровићем и кавачким кланом.
Из те преписке се видјело да је Калуђеровић комуницирао преко Вајбера са Немањом Батрићевићем, који их је одбио “сматрајући да је неозбиљно то што су одлучили да чине”. Самим тим, ред би био да Ивана Пајовић потврди или негира постојање такве комуникације с Калуђеровићем, мада се из изјаве Калуђеровића види да се радило о његовој коначној одлуци да је именују за координаторку комитског покрета. Логика говори да је за ту одлуку морао добити њену сагласност. Ако је дала сагласност, тада одборница ПЕС-а није проблем, већ је проблем Ивана Пајовић што захтијева процесуирање. Или то није тако?
Да закључимо, уопште не би било лоше да се у испитивање навода из те Скај преписке напокон укључе и безбједносне структуре које се баве везама организованог криминала са државним структурама, партијама и невладиним организацијама, посебно онима које се наводно баве «грађанским правима», јелте?
Војин Грубач: Непојмљиве даниловградске играрије око директорке
Што се тиче опаске “и крв проливали” одборнице из Берана, која је била и у контексту прославе Дана независности ДПС-а у ресторану «Граховац», јавност је на основу Скај преписки давно закључила да је тај ресторан био мјесто окупљања кавачког клана и својеврсно мучилиште њихових противника, али и прослава, рецимо убиства Дамира Хоџића и Адиса Спахића. Дивно мјесто за прославу, зар не?
Како је за вријеме владавине ДПС-а од 2006. године убијено 711 људи а преко хиљаду и по људи извршило суицид, сумње нема да се за њихово вријеме по плочницима Црне Горе заиста крв проливала, и то без наводника.
Хајдана Ломпар Хутер се не спомиње у Скај преписци, али је познато да је протестовала због хапшења Катнића и Чађеновића.
Рецимо, на другом скупу за «одбрану Катнића», медији су пренијели сљедеће: «Грађанска активисткиња Хајдана Ломпар Хутер казала је да, умјесто да славе Дан побједе над фашизмом, данас их окупља неправда и кршење основних људских права. Данас смо овђе да дигнемо глас против најпоганијег чињења у историји црногорског правосуђа. Наставља се урушавање уставног поретка и немилосрдно гажење Устава. Овог пута прогоном Катнића и Саше Чађеновића, истакла је Ломпар Хутер.»
Дакле, борба државе за процесуирање и кажњавање особа за које се сумња да су као државни функционери имали везе са организованим криминалом, изазвала је бијес «антифашисткиње» госпође Ломпар Хутер, која је у томе видјела урушавање уставног поретка и најпоганије чињење?! Није ваљда?
Како опет виде оно чега нема, као и у случају одборнице ПЕС-а из Берана, да се примјетити да овај «Центар за грађанска права» има јако чудан назив.
Толико чудан, да је вријеме да се државни органи врате Скај препискама Калуђеровића и Звицера, протумаче и оцијене да ли дотична НВО са Цетиња има везе са носиоцима организованог криминала у њиховој тежњи да на тлу Црне Горе имају своје грађанске експоненте и «грађанске активисткиње».
