Пише: Филип Драговић
Ево пошто нико не помиње, ја ћу: на гласању о суспендовању владике жичког Јустина, а на основу закључака „комисије“, епископ рашко-призренски г. Теодосије је збиља био господин и изузео је своје мишљење из спорног закључка да је Јустин заслужио суспензију. На једној страни су били Свјетјејши патријарх Порфирије, његов „духовни отац“ епископ бачки Иринеј, и два њихова вјерна истомишљеника (гле случајности) и око студената и око пословања епархијске касе жичке, зворнички Фотије и никшићки Методије, а сасвим на некој другој, свјетлосним годинама далеко од њих, косовско-метохијски свједок вјере владика Теодосије.
Прича се да је Теодосије молио да се тражи неко друго рјешење поводом оптужби „комисије“, и да је сугерисао да Синод не преузима на себе ингеренције Сабора (по питању суспензије), те да треба мислити на јединство Цркве…али авај. Изгледа да га остатак Синода није могао убиједити да је важније од свега тога мишљење Двора.
Јавност је већ упозната са одређеним експертизама које нам указују да су налази синодске „комисије“ више него бушни. То би свакако могао бити један од разлога зашто се владика косовско-метохијски није дао упаковати у тај магловити и контроверзни пројекат.
