Пише: Рамзи Баруд
Превод: Журнал
Проблем с политичком анализом је што јој често недостаје историјска перспектива и што је углавном ограничена на недавне догађаје.
Тренутна анализа израелског рата против Газе је жртва оваквог уског размишљања. Споразум о прекиду ватре, који су потписале палестинске групе и Израел уз посредовање Египта, Катара и САД у Дохи 15. јануара, један је од примјера.
Неки аналитичари, укључујући многе из региона, инсистирају на томе да резултате рата тумаче као директну посљедицу политичке динамике у Израелу. Они тврде да је главни разлог што Израел није успио да постигне своје проглашене и непрорашене ратне циљеве — наиме, потпуну „безбједносну контролу“ над Газом и етничко чишћење њеног становништва — управо политичка криза у Израелу.
Међутим, ова анализа претпоставља да је одлука о томе да ли ће рат започети или не потпуно у рукама Израела. Наставља се уздизање улоге Израела као јединог субјекта способног да обликује политичке исходе у региону, чак и када ти исходи нису у корист Израела.
Друга група аналитичара у потпуности се фокусира на амерички фактор, тврдећи да је одлука о окончању рата на крају лежала у рукама Бијеле куће. Недуго након што је прекид ватре званично проглашен у Гази, један панарапски ТВ канал упитао је групу стручњака да ли заслуге за наводно „притискање Израела“ да прихвати прекид ватре припадају Бајденовој или Трамповој администрацији.
Неки тврде да је управо Трампов изасланик у Израелу, Стив Виткоф, ускратио израелском премијеру Бењамину Нетанијахуу било какав маневарски простор, приморавши га, иако невољно, да прихвати услове споразума о прекиду ватре.
Мирко Даутовић, експерт за међународне односе: Плаши ме хаос који се шири свијетом
Други одговарају тврдећи да је споразум првобитно представила Бајденова администрација. Они истичу да је наводно активна Бајденова дипломатија на крају довела до прекида ватре.
Ова друга група не узима у обзир да је управо Бајденова безусловна подршка Израелу одржала рат. Стално одбијање позива на прекид ватре од стране његовог изасланика у УН-у у Савјету безбједности учинило је међународне напоре да се рат заустави ирелевантним.
Прва група, с друге стране, занемарује чињеницу да је израелско друштво већ било на ивици распада. Рат против Газе показао се као неодржив и неизвојив. То значи да је, без обзира на то да ли је Трамп вршио притисак на Нетанијахуа или не, исход рата већ био запечаћен. Наставак рата значио би распад израелског друштва.
На палестинској страни, неке анализе — повезане са једном или другом фракцијом — експлоатишу исход рата ради политичке користи. Овакав начин размишљања је крајње неосјетљив и мора бити у потпуности одбачен.
Такође, постоје они који желе да играју улогу у обнови Газе како би стекли политичку и финансијску корист и повећали свој утицај. Ово је сраман став, имајући у виду потпуно уништење Газе и хитну потребу да се из рушевина извуку хиљаде тијела, као и да се излијече рањени и помогне читавом становништву.
Једна ствар коју све ове анализе занемарују јесте да је Израел доживио неуспјех у Гази јер је становништво Газе показало несаломиву вољу. Овакве чињенице често се занемарују у мејнстрим политичким расправама које углавном прате елитистичку линију. Та линија је у потпуности одвојена од свакодневних борби и колективних избора обичних људи, чак и када ти људи остваре изузетне подвиге.
Историја Газе је истовремено прича о боли и поносу. Она сеже до древних цивилизација и укључује велику отпорност против инвазија, као што је тромјесечна опсада Александра Великог и његове македонске војске 332. године прије нове ере.
Тада су становници Газе одолијевали и издржавали мјесецима, све док њихов вођа Батис није био заробљен, мучен до смрти, а град опљачкан.
Ова легендарна отпорност и сумуд (истрајност) показали су се кључним у бројним другим биткама против страних освајача, укључујући отпор Наполеоновој војсци 1799. године.
Чак и ако неки од тренутних становника Газе нису свјесни те историје, они су њен директан производ. Из ове перспективе, ни израелска политичка динамика, ни промјена америчке администрације, нити било који други фактор није од значаја.
Ово је познато као „дуга историја“ или longue durée. Далеко од тога да је само академски концепт, дуга традиција отпора против неправде обликовала је колективни менталитет палестинског становништва у Гази током година. Како другачије објаснити како је једна мала, изолована и сиромашна популација, која живи на тако малом дијелу земље, успјела да издржи снагу ватреног оружја еквивалентну многим нуклеарним бомбама?
Рат се завршио зато што је Газа издржала — не због доброте неког америчког предсједника. Кључно је да овај став истичемо изнова и изнова, умјесто што тражимо неодређене и ирационалне одговоре.
Мало је важно како дефинишемо побједу и пораз за народ који и даље трпи посљедице истрјебљивачког рата. Ипак, важно је препознати да су Палестинци у Гази истрајали, упркос огромним губицима, и однијели побједу. Ово се може приписати само њима — народу који је историјски доказао да је несаломив. Та истина, укоријењена у „дугој историји“, остаје важећа и данас.
Рамзи Баруд је новинар и уредник The Palestine Chronicle. Аутор је пет књига, од којих је најновија “These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons” (Clarity Press, Атланта). Др. Баруд је виши истраживач без сталног пребивалишта у Центру за исламска и глобална питања (CIGA) на Истанбулском универзитету Заим (IZU). Његов званични сајт је www.ramzybaroud.net.
Извор: RamzyBaroud.net
