Пише: Џо Лорија
Превод: Журнал
Дан након што је настала општа хаотична реакција на план предсједника Доналда Трампа да уклони 1,8 милиона Палестинаца из Газе, коју је, како је навео, САД планирала обновити и претворити у своју територију, званичници администрације почели су да ублажавају причу јер се испоставило да је само Трамп знао да ће тај план јавно објавити.
На питање у Гватемали о Трамповој намјери да пресели палестинско становништво из Газе, државни секретар Марко Рубио је у сриједу рекао да ће Палестинцима бити дозвољено „да се врате“, што није било у складу са оним што је Трамп претходног дана изјавио.
У Бијелој кући, портпаролка за медије, Каролин Левит, покушала је да умањи значај приче тиме што је смањила нагласак на присуство америчких трупа у Гази и ревидирала оно што је Трамп рекао о трајном расељавању.
Левит је новинарима рекла: „Предсједник се није обавезао на слање војника у Газу. Такође је рекао да Сједињене Државе неће финансирати обнову Газе. Његова администрација ће сарађивати са нашим партнерима у региону како би обновила то подручје.”
Левит је новинарима показала фотографије разарања у Гази, као да нико на друштвеним мрежама није видио далеко горе снимке уништења Газе у посљедњих 15 мјесеци.
Наравно, све је представљено, како истиче Кејтлин Џонстон, као да је уништење резултат природне катастрофе, а не манијакалних геноцидних напада које је спроводио Израел уз пуну подршку Сједињених Држава. Трамп, видите, само покушава да пружи помоћ у случају катастрофе.
Он заправо говори о уништењу као да је резултат 15 мјесеци рата између двије једнако наоружане војске, док Хамас нема ратно ваздухопловство са бомбама од 900 кила нити тенкове да би изазвао овакву врсту разарања.
Да би нагласила да ублажава причу, Левит је рекла: „Дозволите да се овдје вратим корак уназад, ово је неконвенционална идеја, такав је предсједник Трамп… а његов циљ је трајни мир на Блиском истоку. То не значи америчке трупе у Гази… то не значи да ће амерички порески обвезници платити за то, већ значи да ће Доналд Трамп, који је најбољи преговарач на планети, постићи договор са нашим партнерима.”
На питање да ли тиме искључује присуство америчких трупа на терену, када то Трамп није учинио, Левит је рекла: „Он се још увијек није обавезао на то.” Трамп је рекао да ће САД уклонити неексплодирана убојна средства, што је иначе посао за војску.
Левит је такође рекла да план предвиђа да Палестинци буду само „привремено“ смјештени у другим државама, док је Трамп у уторак јасно навео да ће то бити трајно.
„Ако можемо пронаћи лијеп простор гдје ће људи бити трајно насељени, са пристојним кућама и гдје могу бити срећни, гдје неће бити пуцано на њих, убијани или избодени на смрт… мислим да би били одушевљени,” рекао је он. „Видим дугорочну позицију власништва САД.”
Стив Виткоф, амерички специјални изасланик за Блиски исток, такође је покушао да смири ситуацију, рекавши републиканским сенаторима на приватном ручку у сриједу углавном исте ставове као и Левит, наиме да Трамп „не жели да пошаље америчке трупе на терен нити жели да троши амерички новац на Газу“, пренио је „Њујорк тајмс“ цитирајући сенатора Џоша Холија из Мисурија.
„Што је добро,” рекао је Холи, према Вашингтон посту. „Дакле, можда сам синоћ погрешно разумио предсједника.”
Касније у сриједу, Трамп је одбио да одговори на питања новинара у вези с Газом.
Према писању Њујорк тајмса, нико у Трамповој администрацији, осим самог Трампа, није знао да ће он објавити овај план.
Разговарало се о томе, али није било формалног планирања, наводи лист. Он је само тренутак прије заједничког појављивања на конференцији за новинаре у Бијелој кући у уторак о томе обавијестио насмијаног израелског премијера Бењамина Нетањахуа.
Њујорк тајмс извјештава:
„Унутар америчке владе није било састанака са Стејт департментом или Пентагоном, што би иначе био уобичајен корак за било који озбиљан приједлог из области спољне политике, а поготово за један оволике важности. Није било радних група. Министарство одбране није израдило процјене о броју потребних трупа, трошковима или чак основни план како би то функционисало.
Све је, у суштини, остало само идеја у предсједниковој глави.”
„Али приватно, господин Трамп је седмицама причао о томе да САД треба да контролишу ту енклаву,” додаје лист.
Осуде су стигле муњевито из цијелог свијета. У 4 сата ујутру у Ријаду, саудијско Министарство спољних послова издало је саопштење у коме се одлучно одбацује Трампов приједлог. Трамп рачуна на то да ће Саудијска Арабија признати Израел.
Међутим, Саудијска Арабија је рекла да „неће престати с неуморним радом на осигурању успостављања независне палестинске државе са Источним Јерусалимом као главним градом. Краљевство неће успоставити дипломатске односе с Израелом без тога.”
У саопштењу се поново истиче „категорично одбацивање кршења легитимних права палестинског народа кроз израелске политике насељавања, анексије и расељавања.”
Такође се наводи:
„Међународна заједница данас има обавезу да ублажи дубоку хуманитарну кризу коју палестински народ трпи. Људи ће наставити да се држе своје земље и њихова одлучност неће бити уздрмана.
Трајни и праведни мир не може бити постигнут без тога да палестински народ оствари своја легитимна права у складу с међународним резолуцијама, што је јасно истакнуто и претходној и актуелној америчкој администрацији.”
У Њујорку, генерални секретар Уједињених нација Антонио Гутереш је отворено упозорио на „било који облик етничког чишћења.”
Њемачка министарка спољних послова Аналена Бербок, која је заузела агресивне позиције у вези с другим питањима, попут Русије, и која је снажан бранилац Израела, рекла је у саопштењу да би „протјеривање палестинског цивилног становништва из Газе било не само неприхватљиво и противно међународном праву. То би такође довело до нових патњи и нове мржње.”
Трамп је у уторак оставио мало сумње да је ријеч о трајном, присилном расељавању 1,8 милиона људи, што је очигледно кршење међународног хуманитарног права.
Члан 49. Четврте женевске конвенције „забрањује присилни трансфер заштићених особа из или унутар окупиране територије,” а обичајно међународно право сматра присилне трансфере становништва незаконитим.
Њујорк тајмс извјештава:
„Забрана присилног депортовања цивила дио је ратног права још од Либеровог кодекса, скупа правила о вођењу непријатељстава која су објавиле снаге Уније током америчког грађанског рата. Ова забрана је садржана у више одредби Женевских конвенција, а Нирнбершки трибунал је након Другог свјетског рата то дефинисао као ратни злочин.”
У Сједињеним Државама, неколико законодаваца, укључујући и неке републиканце, изразило је забринутост због овог плана. Сенатор Линдзи Грејем, познат по својој подршци Израелу, написао је на Твитеру: „Страхујем да би слање америчких трупа на терен у јеку кризе на Блиском истоку дало исте резултате као 1983.” Те године је 241 амерички маринац погинуо у својим касарнама у Бејруту.
Конгресмен Ерик Свалвел из Калифорније написао је на X-у: „Чекај, шта? САД ће окупирати Газу? Обећано нам је да више неће бити бескрајних ратова.”
Сенатор Крис Марфи из Конектиката је на X-у о Трампу рекао: „Потпуно је изгубио компас. Америчка инвазија на Газу би значила клање хиљада америчких војника и деценије рата на Блиском истоку. Као нека лоша, болесна шала.”
Конгресменка Рашида Тлаиб (Д-Мичиген), која је палестинског поријекла, написала је на X-у: „Палестинци не иду нигдје. Овај предсједник може избацивати оваква фанатична срања само захваљујући двопартијској подршци Конгреса за финансирање геноцида и етничког чишћења. Вријеме је да се моје колеге које подржавају рјешење са двије државе огласе.”
Демократски конгресмен Ал Грин из Тексаса отишао је још даље, најавивши да ће поднијети приједлог за Трампов опозив.
„Етничко чишћење није шала, посебно када долази од предсједника Сједињених Држава, најмоћније особе на свијету, када он има могућност да спроведе оно што каже. Етничко чишћење у Гази није шала, и израелски премијер би требало да се стиди знајући историју свог народа,” рекао је Грин, према извјештају The Hill-а.
О аутору
Џо Лорија је главни уредник Consortium News-а и бивши дописник Уједињених нација за Wall Street Journal, Boston Globe и друге новине, укључујући Montreal Gazette, London Daily Mail и The Star of Johannesburg. Радио је као истраживачки новинар за Sunday Times of London, као финансијски извјештач за Bloomberg News, а новинарску каријеру је започео као деветнаестогодишњи дописник за The New York Times. Аутор је двије књиге: A Political Odyssey, коју је написао са сенатором Мајком Гравелом, и How I Lost By Hillary Clinton, са предговором Џулијана Асанжа. Можете га контактирати на joelauria@consortiumnews.com и пратити на X-у @unjoe.
Извор: Consortium News
