Ako se prisjetimo Danijelinih predhodnika na ovom mjestu, uključujući i samog Bečića ne pamtimo kada je ta pozicija odisala dostojanstvenošću, mjerom i skladom kao u vrijeme ove obrazovane i lijepe žene iz Herceg Novog, pa bi njena smjena bila ne samo politički i moralni propust, već i estetska greška prvog ranga.
Ako smo prethodno zbivanje oko obaranja Abazovićeve vlade gledali u svijetlu međustranačkog nadgornjavanja i ”vraćanja milo za drago”, situacija sa najavljenom smjenom predsjednice skupštine ne bi smjela tako da se posmatra. Ako je u smjeni Vlade bilo osnovano tražiti razbijanje DPS-ovog vampirskog povratka na vladajuće pozicije ( znate ono: DPS podnio inicijativu, a ”Boga molio” da im ne prođe ), ovdje bi upravo smjena predsjednice skupštine, bez jasne i izvjesne alternative, ostavila Đukanovića kao jedinu aktivnu i legitimnu instituciju u Crnoj Gori.
Od tri izraza političke vlasti, predsjednik države, premijer vlade i predsjednik skupštine, smjenom Đurovićke ostala bi dejstvujuća samo stolica predsjednika države. I to ne bi bilo tako na nekoliko dana, nego bi se ta situacija produžila na naredne, vrlo bitne, mjesece. Nepromišljenom i neodgovornom smjenom Danijele Đurović, Demokrate bi napravile ”ludost više” od one koju je prije nekoliko mjeseci napravio Abazović kada se povezao sa DPS-om. Naime, tada je Dritan, rušeći Krivokapića i Bečića imao alternativu na mjesto prvog čovjeka skupštine, a sebe kao novo rješenje na mjesto premijera. Bečić, čini se, sada nema ni jedno ni drugo. Pa ako sam u pravu ( a ne vidim demanti na vidiku ), rušenje vlade bi bilo donekle razumljivo, ali bi smjena predsjednice skupštine bila apsolutno suluda.
Pri svemu tome, ako se prisjetimo Danijelinih predhodnika na ovom mjestu, uključujući i samog Bečića ne pamtimo kada je ta pozicija odisala dostojanstvenošću, mjerom i skladom kao u vrijeme ove obrazovane i lijepe žene iz Herceg Novog, pa bi njena smjena bila ne samo politički i moralni propust, već i estetska greška prvog ranga.
Filip Dragović
