Maksim Ivanović, dragi mi prijatelj, rođen u Kairu, vjenčan u crkvi Svetog Đorđa u Podgorici, živio je i radio kao poštanski službenik u predratnom i posleratnom Beogradu. Maksim je imao običaj da crvenom olovkom podvlači naslove u novinama. Pod novinama se u to doba kao prva podrazumijevala „Politika“. Maksim je čitao „Politiku“ i u njoj podvlačio uglavnom po par naslova koji bi mu se iz ko zna kojih razloga učinili značajnim.
Jednog dana u Kičevskoj broj 6. na stolu ispred Maksima nalazila se „Politika“ sa velikim naslovom na prvoj strani. Nikada ranije nijesam video tako velika slova. Maksim je podvukao crvenom olovkom čak i taj enormno napadan naslov koji je glasio: „Titova Jugoslavija najstabilniji politički sistem na svijetu“ – Stane Dolanc.
Otvorio sam praznični broj „Politike“ i prelistavajući ga negdje pri kraju, možda tu oko 80. strane pod vijestima iz provincije naišao na nov, gotovo neprimijetan naslov podvučen Maksimovom crvenom olovkom. Glasio je „Žena ujela muža i pobesnela?“
Ovim naslovima je po značaju pripalo određeno mjesto u novinskom stupcima. Jedan se odnosio na svjetske razmjere i državu, drugi na bizaran lokalni događaj. Maksim je kao strastveni čitalac iz svog ugla zabilježio jedan datum, jedan dan, jedan odraz vremena.
Maksim nije dočekao da vidi kako se najstabilniji politički sistem na svijetu raspada u paramparčad. Za sudbinu pobiješnjele žene iz provincije malo se ko interesovao valjda zbog znaka pitanja koji se nalazio iza naslova.
Kao što se u životu nižu događaji bitni i nebitni, globalni i lokalni, ozbiljni, čudnovati, smiješni, provokativni, bizarni, tako se i u novinama nižu izvještaji o njima.
Maksim mi je pao na pamet kada sam u jutrošnjim „Vijestima“ pročitao naslov i podnaslov koji spajaju dva apsloutno različita događaja. Novine su u jedan naslov upakovale „Moleban za svetinju braka i očuvanje porodice“ i „Montenegro prajd“ iliti Gej paradu iliti defile LGBT populacije. Dvije društvene kontradiktornosti su sučeljene pod jednim naslovom.
Molebani postoje duže od hiljadu godina. Održavaju se povodom crkvenih praznika, slava, datuma osnivanja hramova, značajnih državnih događaja, narodnih nedaća i molitvi za njihovo ublažavanje i prevazilaženje. U molebanima učestvuju vjernici koji se čitajući molitve obraćaju Bogu.
LGBT zajednica koje svoje nastupe naziva paradama ponosa u našem društvu je neuporedivo kraće prisutna. Upoznali smo je takoreći odnedavno. I neka se javila da je tu među nama. I neka smo je upoznali. Svima u državi treba dati prava i obezbijediti slobodu izbora. LGBT zajednica se ponosi svojim opredjeljenjima i to želi staviti do znanja javnosti. Što da ne. U svojim nastupima LGBT zajednica se obraća sama sebi, okruženju i potencijalnim gledaocima svoje parade ponosa. S punim pravom je odabrala takozvane ciljne grupe. Ne treba zabranjivati LGBT zajednici da animira svakog ko je zainteresovan da učestvuje i podržava takve životne uzore.
Međutim ovdje nijesu problem ni molebani ni gej parade ni motivi pod kojima se održavaju. Problemi nastaju kada se ti događaji povezuju i preko njih traže i najavljuju mogući konflikti njihovih učesnika. Spajajući ta dva po svemu različita i idejno suprostavljena događaja u isti naslov, podnaslov i tekst „Vijesti“ ne samo da prave veliku štetu ukupnoj zajednici već i dokazuju kako se srozava ugled javnim glasilima u načinu izvještavanja.
Ova dva najavljena događaja nesumljivo zaslužuju svoje mjesto u novinama. „Vijesti“ su mogle informaciju o Montenegro prajdu objaviti na svojoj naslovnoj strani najvećim raspoloživim slovima a o Molebanu na recimo prezadnjoj strani neupadljivo malim slovima. Mogle su ih naglasiti ne samo mjestom i veličinom slova, već i obimom teksta. Niko ne bi imao pravo da se ljuti. Moglo je biti i obrnuto. Niko ne bi imao pravo da se ljuti. Mogle su „Vijesti“ ili jedan ili oba događaja ignorisati zbog manjka novinskog prostora. Niko ne bi imao pravo da se ljuti. Nažalost “Vijesti” su izabrale najgoru opciju. Podvele su pod isti naslov i u istom tekstu obradila dva sasvim različita skupa dovodeći u vezu njihove učesnike.
Opasno je izvlačiti riječi iz konteksta ali je možda još opasnije dva različita događaja stavljati u isti kontekst. U oba slučaja pojavljuju se opasni naslovi koji predstavljaju mamce za sukobe.
Ostaje nejasno zašto je ekipa „Vijesti“, dana 05. 10. 2022., u 06:45 časova objavila provokativan, nepotrebno svađalački i egzibicionistički tekst u kome je spojila Moleban i Gej paradu. Čemu? S kojim ciljem?
„Vijesti“ bi ubuduće trebale da ozbiljno povedu računa o politici odabiranja naslova i spajanju sadržaja, o slijedu okolnosti a posebno o konfrontiranju i preplitanju društvenih fenomena koji mogu dovesti do sukoba.
Ranko Rajković
