Французи су титулу светских првака у Русији освојили тако што су у четвртфиналу победили Уругвај. Уругвај који је претходно избацио европске шампионе Португалце. Само, против Португала Уругвај је имао тандем Кавани-Суарез, док је против Француза морао да игра без повријеђеног Каванија. А то је, без Каванија, сасвим друга екипа.
Мундијал је почео. Спектакуларно отварање. Прва утакмица која је показала добар Еквадор, ма шта добар – врло добар. И оно што смо прогнозорали у нашим „грозницама“ : велико питање је може ли и треба ли овако мала и не-фудбалска земља попут Катара да има загарантовано мјесто на мундијалу ( без обзира на домаћинство ) а да неко попут Итаије или Колумбије не буде ту?
Али много већу пажњу од првог такмичарског дуела узела је медијска кукњава над вијешћу да ће Француска титулу шампиона бранити без званично најбољег фудбалера свијета, нападача Карима Бенземе. Свијет се пита: је ли то праведно и има ли смисла? Какво је то такмичење и одбрана трона ако најбољи играју без најбољег? Да ли је судбина праведна?
За читаоце Журнала ево неколико одговора:
Бензема није играо ни на претходном првенству, па формално гледано он и не мозе/не треба да брани тај трон.
Французи су титулу светских првака у Русији освојили тако што су у четвртфиналу победили Уругвај. Уругвај који је претходно избацио европске шампионе Португалце. Само, против Португала Уругвај је имао тандем Кавани-Суарез, док је против Француза морао да игра без повријеђеног Каванија. А то је, без Каванија, сасвим друга екипа.
У том смислу се може рећи како није лијепо што не игра Бензема. Такмичење би било љепше и боље са њим на терену. Али његовим изостанком Французи ће бити управо у ситуацији у којој су били њихови противници на прошлом мундијалу. У том смислу, чак би се могло говорити о некој судбинској правди. Па да видимо како шампиони играју у условима које су оптерећивали остале.
Оливер Јанковић
