Пише: Вук Бачановић
Министар вањских и европских послова Хрватске Гордан Грлић Радман изјавио је да је Резолуција о Јасеновцу – за коју још увијек неизвјесно да ли ће је Скупштина Црне Горе уопште донијети – „неприхватљива и бесмислена“ за Хрватску.
Хрватски министар је отишао и корак даље, па је у посјети Тивту поставио сљедеће питање: „Какве историјске везе има Црна Гора с Јасеновцем?“ Ако ме памћење добро служи, представници свих политичких партија у Црној Гори, без обзира биле оне српске, црногорске, албанске, хрватске или грађанске, слажу се да је она заснована на антифашистичким вриједностима, оличенима у 13-јулском устанку против фашизма. Ех, сад какве везе Резолуција о Јасеновцу има везе са декларисаним антифашистичким вриједностима?
„Апсолутно никакве“, увјерава нас хрватски министар који гаји благонаклон однос ка лику и дјелу Алојзија Степинца: „Нити историјски оправданим нити је то политички логично. И сигурно ће имати нашу реакцију ако до тога дође. Црна Гора би се требала суочити са властитом историјом, ако је склона резолуцијама. Требала би да донесе Резолуцију о божићном устанку, ако идемо уназад. У свијести Црногораца то је остало као једно болно питање“, рекао је Грлић Радман, а пренио Радио Тиват.
Црногорска јавност се прије неколико дана оправдано узбуркала када је градоначелник Никшића у маниру, нажалост, стандардизоване реторике нетрпељивости и ароганције своје политичке противнике назвао „Турцима“. Питам се зашто таква реакција изостаје, када страни министар, на црногорском тлу изјави да Црна Гора не би требала имати везе сама са собом, раскопавајући притом осјетљива питања из црногорске прошлости која га се не би требала тицати. Због чега Црна Гора не упути званичну ноту Хрватској због оваквог дрског и бахатог, па и злонамјерног понашања њеног министра вањских послова? Јер не зна шта би одговорила? Јер не смије? Јер њено суочавање са сопственом прошлошћу мора бити искључиво суочавање са конструкцијама прошлости у режији хрватских пропагандиста? Јер Хрватској не смије поручити да, када већ сматра да Јасеновац нема везе са црногорском историјом, какве онда везе Сребреница има са Хрватском? Јер Хрватска задржава право одређивати мјеру међународног хуманистичког пијетета према страдалницима у складу са удјелом Срба међу њима?
Напокон, да ли Хрватска може одговорити на питање, шта је права сврха феномена који се слободно може назвати изазивање рата резолуцијама?
А сада се до краја уозбиљимо. Да је Црна Гора озбиљна држава, а не колонијални протекторат, никаква резолуција о Јасеновцу јој не би ни требала, а премијер или предсједник би Радману срочили сљедећи одговор: „Већина народа у Црној Гори, без обзира изјашњавали се као Срби или Црногорци припада истом културно-цивилизацијском кругу као и српски народ у Хрватској и Босни и Херцеговини. Да је НДХ којом додатном историјском несрећом обухватала и Црну Гору нема никакве сумње да би прошло исто, или чак и горе и ту се не би правила разлика ко је коју страну заузео у краткотрајном трагичном сукобу лојалиста Петровића и Карађорђевића познатом још и као ’Божићни устанак’. Хрватска треба да се позабави својом улогом у настанку идеологије Секуле Дрљевића или Савића Марковића Штедимлије које су подржаване у сврху да би династички сукоб прерастао у национални и да би идеологија слична едехазијској довела до фрагментације и (само)уништења комплетног црногорског друштва. Молимо хрватског министра вањских послова да се убудуће уздржи, не само од наредбодавних поза, већ о било каквих коментара унутрашњих црногорских прилика, поготово оних које у њему продубљују опасне и беспотребне подјеле.“
