Piše: Filip Dragović
Evo pošto niko ne pominje, ja ću: na glasanju o suspendovanju vladike žičkog Justina, a na osnovu zaključaka „komisije“, episkop raško-prizrenski g. Teodosije je zbilja bio gospodin i izuzeo je svoje mišljenje iz spornog zaključka da je Justin zaslužio suspenziju. Na jednoj strani su bili Svjetjejši patrijarh Porfirije, njegov „duhovni otac“ episkop bački Irinej, i dva njihova vjerna istomišljenika (gle slučajnosti) i oko studenata i oko poslovanja eparhijske kase žičke, zvornički Fotije i nikšićki Metodije, a sasvim na nekoj drugoj, svjetlosnim godinama daleko od njih, kosovsko-metohijski svjedok vjere vladika Teodosije.
Priča se da je Teodosije molio da se traži neko drugo rješenje povodom optužbi „komisije“, i da je sugerisao da Sinod ne preuzima na sebe ingerencije Sabora (po pitanju suspenzije), te da treba misliti na jedinstvo Crkve…ali avaj. Izgleda da ga ostatak Sinoda nije mogao ubijediti da je važnije od svega toga mišljenje Dvora.
Javnost je već upoznata sa određenim ekspertizama koje nam ukazuju da su nalazi sinodske „komisije“ više nego bušni. To bi svakako mogao biti jedan od razloga zašto se vladika kosovsko-metohijski nije dao upakovati u taj magloviti i kontroverzni projekat.
