Piše: Filip Dragović
Donekle je izvještaj ANB (ili ono što smo iz medijske interpretacije mogli pročitati ) morao biti jezički određeniji. Mislim, ako je ova obavještajno-bezbjedonosna struktura morala da se oglašava (odgovara, valjda, na novinarske upite) imala je, u tom slučaju, dvije opcije. Ili da bude „udbaški“ štura i da saopšti nešto tipa „pratimo sve i ne brinite“ ili da, ako je već krenula da crta (pridjevima i prilozima) razne opasne društvene grupe, da bude malo izdašnija u opisima.
Ovako je ispalo da državi CG potencijalni problem dolazi od desničara koji su zaodjenuti u humanitarne poslove, pa još malo začinjeno „religioznim raznolikostima“ i – „gotov čiča Gliša“. Pardon „čiča Draža“.
Dvosmisleni i nepotpuni prozni esej ANB-ovaca ostavlja utisak bajate zaostavštine Duška Markovića, u kojoj nam glavnu opasnost prave „pravoslavna bratstva“ i „udruženja za Kosmet“. Eto na to se svodi ovo „crtanje meta“ udruženjima koje nadzire ANB.
A da su bili samo malo precizniji, mogli su i morali (!!) navesti kako se razni desničari i ekstremisti skrivaju (ma šta skrivaju??? ne mogu biti bezočniji ni očigledniji) iza „SUBNOR-A“, pa onda „NOB-A“ i brojnih „antifašističkih“ pokliča i urlika od kojih civilizovan čovjek, poput gradonačelnika Mujovića, ne može doći do riječi, na javnom skupu, zvaničnoj manifestaciji.
U ta „antifašistička“ i navodno „ljevičarska“ udruženja spadaju i oni kojima nije mnogo nedostajalo da u ime „anti-klerikalizma“ započnu oružani sukob na Kruševom Ždrijelu 2021., blizu Cetinja.
Uz ovakvu narativnu preciznost, ANB bi ostavio mnogo ubjedljiviji utisak da profesionalno brine o baš svim dekadentnim pojavama u crnogorskom društvu.
