Piše: Robert Inlejkeš
Prošla je godina od napada 7. oktobra, koji su predvodile brigade Al-Kasam Hamasa. Postoje dvije dijametralne verzije događanja od tog dana: izraelska naracija i ono što dokazi sugerišu.
Dana 7. oktobra, u 6:30 ujutro, brigade Al-Kasam, oružano krilo Hamasa, pokrenule su vojni napad na izraelske vojne položaje, kibuce i okolna područja. Prema izvještaju grupe od 16 stranica, pod nazivom „Naša naracija“, njihova navedena misija bila je napad na izraelske vojne položaje i hvatanje talaca kako bi ih zamijenili za hiljade Palestinaca u izraelskim zatvorima. U izvještaju su takođe priznati određeni „nedostaci“ u njihovim akcijama.
Izraelska naracija tvrdi da je na njih pokrenut ničim izazvan teroristički napad, s namjernim ciljanjem civila, uključujući optužbe za obezglavljivanja, spaljivanja i komadanja beba, kao i planiranu masovnu kampanju silovanja. Potpredsjednica SAD Kamala Haris opisala je događaje kao „najgori zločin nad Jevrejskim narodom od Holokausta.“
Broj žrtava
Dana 7. oktobra, brzo je prijavljeno da je najmanje 413 Palestinaca ubijeno u izraelskim vazdušnim napadima širom Gaze. Međutim, broj izraelskih žrtava prolazio je kroz više revizija prije nego što je utvrđena tačna cifra. U početku, izraelska vlada je izjavila da je 1.400 Izraelaca ubijeno. Dana 10. novembra 2023. godine, taj broj je smanjen na „oko 1.200“, a zvaničnici su neslaganje pripisali teškoćama u razlikovanju izraelskih i palestinskih tijela zbog teških opekotina.
Konačni broj izraelskih žrtava od napada 7. oktobra iznosi 1.139, uključujući 815 civila i 324 vojnika, policajca ili pripadnika snaga bezbjednosti. To bi sugerisalo odnos civila i boraca od oko 3,5:1, pod pretpostavkom da su sve smrti prouzrokovali palestinski napadači.
Fajnenšel tajms: „Nema posla“ – napad Hamasa pogodio je izraelsku ekonomiju
Drugi prihvaćeni statistički pregledi izvještavaju o 695 civilnih smrti i 373 borca, zajedno sa 71 stranim državljaninom. Ovo naglašava stalnu debatu o tome ko bi trebalo da bude klasifikovan kao civil, jer su mnogi vojnici van dužnosti i obučeni borci uzeli oružje tokom napada, mijenjajući svoj status iz civila u borce.
Rezultujući rat na Gazi
Prema članku koji je 25. marta napisao Džon Spenser za Newsweek, predsjedavajući studija urbanog ratovanja na Institutu za moderni ratovanje (MWI) u Vest Pointu, „Izrael je postavio novi standard za urbano ratovanje“ u svom ratu protiv Gaze. [Spenser je predložio da je Izrael postigao istorijski nizak odnos civila i boraca.] Izraelski premijer Benjamin Netanjahu kasnije je citirao Spenserov članak tokom svog govora u Kongresu SAD u julu.
Spenserov argument je pogrešan, jer se oslanja na izraelske tvrdnje o odnosima koji ne drže vodu kada se ispitaju zvanični brojevi mrtvih u Gazi, posebno kada se uzmu u obzir ubijene žena i djeca. Spenser se poziva na bitku za Mosul u Iraku 2016-2017 kako bi opravdao ono što smatra prihvatljivim odnosom civila i boraca u američkim ratovima, navodeći odnos od 4:1, gdje je ubijeno 10.000 civila na svakih 2.000 boraca ISIS-a. Koristeći ovu vojnu logiku i pod pretpostavkom da je Hamas bio odgovoran za svaku izraelsku smrt 7. oktobra, Izrael je postigao povoljniji odnos usmrćivanja civila i boraca nego što su SAD postigle u Mosulu.
Iako ovo poređenje možda odstupa od ključnog pitanja i nije prikladan način za ocjenu događaja između Gaze i Izraela, važno je razumjeti logiku koja stoji iza izraelske naracije o 7. oktobru i onoga što nastavlja da opravdava danas.
Napad 7. oktobra počeo je probojem ograde koja razdvaja Gazu i Izrael, dok su rakete lansirane da bi se obezbijedilo pokriće za borce Hamasa koji su koristili paraglajdere. Samoubilački dronovi takođe su ciljali izraelsku vojnu opremu za nadzor i automatske kule sa mitraljezima.
Napad, koji je Hamas nazvao Operacija „Poplava Al-Akse“, u početku je ciljao seriju vojnih baza, ispostava i izraelskih vojnika stacioniranih na prelazu Erez/Bejt Hanun. Međutim, on je takođe pogodio izraelske kibuce, odnosno naselja, locirane oko periferije Gaze.
Napadnuti su i razni drugi civilni objekti, a posebno muzički festival Nova, na kojem je navodno ubijeno na stotine ljudi. Prema izraelskoj verziji, Hamas je namjerno ciljao festival. Ovaj izvještaj je odjeknuo u nedavnom BBC-jevom dokumentarcu pod nazivom „Opet ćemo plesati“, koji se usklađuje sa izraelskom verzijom događaja. Režiser dokumentarca, Jariv Mozer, komentarisao je napad na festival Nova, pojačavajući ovu interpretaciju:
„Brutalni fundamentalistički pokret [Hamas] opsesivno nastoji da uništi vrijednosti zapadnog društva. Ovo su bili mladi ljudi na muzičkom festivalu koji su slavili život, ljubav i mir: veoma naivni i slobodnog duha. A suočili su se sa najužasnijim ljudima, koji cijene smrt.“
Međutim, već u novembru, izvještaji izraelske policije zaključili su da Hamas prvobitno nije planirao da cilja festival Nova, sa njihovim primarnim ciljem koji je bio obližnji kibuc Re’im. Izraelski kanal 12 objavio je nalaze iz prvog izvještaja, koji je uključivao informacije iz Hamasovih dokumenata i ispitivanja. Prema ovim izvorima, borci Hamasa postali su svjesni festivala tek tokom operacije i ušli na teren sa obližnjeg auto-puta.
Prema izvještaju koji je objavio izraelski dnevnik Haarec, policijska analiza je utvrdila da je većina učesnika festivala Nova pobjegla oko pola sata prije nego što se čula bilo kakva pucnjava. Osim toga, izvještaj ukazuje da je izraelski vojni helikopter otvorio vatru, što je rezultiralo smrću nekih učesnika festivala.
Da li je ključ za mir u Pojasu Gaze sudbina vođe Hamasa Jahje Sinvara?
Izvještaj Ujedinjenih nacija o ljudskim pravima, objavljen 12. juna, potvrdio je „prisustvo najmanje osam napadačkih helikoptera na različitim lokacijama“ i naveo da je svjestan izvještaja koji sugerišu da su ovi helikopteri korišćeni za napad na civilna vozila na mjestu festivala. U izvještaju dalje stoji:
„Komisija je utvrdila da su izraelske vlasti prioritet dale identifikaciji žrtava, obavještavanju porodica i dozvoli za sahranu, umjesto forenzičkoj istrazi, što je dovelo do toga da dokazi o zločinima, posebno o seksualnim zločinima, nisu prikupljeni i sačuvani. Komisija takođe primjećuje gubitak potencijalnih dokaza zbog nedovoljno obučenih prvih reagovanja.“ Istraživanje objavljeno u Yediot Aharonot u januaru zaključilo je da je najmanje 70 vozila uništeno izraelskim tenkovima, dronovima ili helikopterima, nakon naredbi višeg izraelskog vojnog komandanta da se spriječi hvatanje talaca „po svaku cijenu.“
U decembru 2023. pojavili su se snimci koji prikazuju kako izraelski tenk puca na civilnu kuću u kibucu Be’eri. Kasnije je potvrđeno da su izraelske snage odgovorne za smrt 13 izraelskih civila u tom incidentu, što dodatno podržava ove otkrivene činjenice.
Nekoliko videa prikazuje borce Hamasa kako učestvuju u nasilnim akcijama u civilnim područjima, uključujući neselektivno pucanje, ubijanje nenaoružanih i bacanje granata u skloništa. Ovi dokazi ističu primjere nasilja, ali ne dokazuju konačnu tezu da su ove akcije bile dio šire planirane strategije.
I dalje ne postoje konačni dokazi o punoj odgovornosti za većinu civilnih smrti koje su se desile 7. oktobra. Drugo važno razmatranje je da Hamas nije bio jedina grupa koja je učestvovala u proboju ograde koja razdvaja Gazu 7. oktobra. Najmanje pet različitih palestinskih grupa otpora navodno je slijedilo primjer, ciljajući izraelske vojne lokacije i naselja. Procjenjuje se da je tog dana preko 4.000 ljudi prešlo ogradu. Iako je Hamas predvodio misiju, ostaje nejasno koliko su izraelskih smrti uzrokovali borci ovih drugih naoružanih grupa.
Masovni Hanibal događaj?
Uprkos pitanjima koja su postavljala glasila kao što su The Cradle i istraživački članci objavljeni u Mondoweiss, Electronic Intifada i The Grayzone — koji su ukazivali na izraelsku kontroverznu direktivu Hanibal kao mogući faktor — ovaj korpus rada je uglavnom odbačen i označen kao teorija zavjere.
Važno je napomenuti da je direktiva Hanibal, kontroverzni izraelski vojni nalog dizajniran da spriječi hvatanje vojnika — čak i ako to znači njihovo ubijanje — priznata od strane pukovnika izraelskih vazduhoplovnih snaga Nofa Ereza u decembru 2023. godine.
On je oktobar 7. nazvao „masovnim Hanibal“ događajem. Međutim, široko prihvatanje izraelske primjene direktive Hanibal na taj dan došlo je tek nakon što je Haarec objavio detaljan članak 7. jula.
Eksplozivni članak u Haarecu, koji je citirao vojne izvore, objavljen je neposredno prije rezultata interne izraelske vojne istrage o događajima od 7. oktobra. Istraga je potvrdila da je direktiva Hanibal aktivirana tog dana.
Međutim, zvanična istraga sadržala je nekoliko nedosljednosti, uključujući tvrdnju da izraelska tenkovska vatra nije ubila nijednog civila u kibucu Be’eri. Ova tvrdnja je kasnije demantovana svjedočenjima očevidaca, forenzičkom analizom i video dokazima, što je bacilo sumnju na kredibilitet istrage i podiglo zabrinutost o odgovornosti izraelskih snaga. Nedavna istraga ABC News-a je efikasno sažela sve relevantne informacije iz izraelskih izvora u vezi sa izraelskom upotrebom direktive Hanibal. Izvještaj je otklonio svaku sumnju da direktiva nije primjenjena u velikom obimu, pružajući jasne dokaze da je odigrala značajnu ulogu u događajima od 7. oktobra.
40 Obezglavljenih beba
Izraelski mediji, vladini zvaničnici i njihovi zapadni partneri više puta su širili nekoliko nepotvrđenih tvrdnji o događajima od 7. oktobra. One uključuju optužbe poput obezglavljivanja 40 beba, vješanja novorođenčadi na konopce za odjeću i trudnice kojoj je, navodno, beba izvađena iz utrobe.
Mnoge od ovih priča u početku je promovisala izraelska spasilačka agencija ZAKA, koja se i sama suočila sa kontroverzama, uključujući optužbe za korupciju. Organizaciju je osnovao Jehuda Meši-Zahav, koji je optužen za teške krivične prekršaje.
Prema potvrđenim izvještajima, jedna beba je tragično stradala 7. oktobra, ubijena metkom tokom unakrsne vatre. Ostale tvrdnje vezane za bebe su demantovane.
Fajnenšel tajms: Ekstremisti predvode Netanjahuov pristup ratu sa Hamasom
Tokom obraćanja izraelskog premijera Benjamina Netanjahua Kongresu SAD u julu, on je uveo novu naraciju o 7. oktobru, tvrdeći da su se dvoje djece skrivali u podrumu da bi ih ubili borci Hamasa. Međutim, nema podataka ili dokaza koji bi potkrepili ovu tvrdnju, a nijedno dijete koje odgovara opisu nije prijavljeno. Takođe su se pojavile optužbe za masovnu kampanju silovanja koju je Hamas sproveo 7. oktobra, koje su prikazane u dokumentarcima kao što je „Krikovi prije tišine“ Šeril Sandberg. Dokumentarni film prikazuje snimke ispitivanja Šin
Beta kao dokaz ovih tvrdnji.
Međutim, ozbiljne istrage su odbacile ove snimke, jer su navodno snimljeni pod uslovima mučenja, što ih čini nepouzdanim izvorima dokaza.
Uprkos brojnim izvještajima glavnih medija na Zapadu da su se masovna silovanja dogodila 7. oktobra, izraelska policija nije uspjela da potvrdi nijedan od navodnih incidenata. Trenutno nema forenzičkih dokaza, dokumentovanih namjera, identifikovanih žrtava ili kredibilnih svjedoka koji podržavaju ove tvrdnje.
Najveća istraga optužbi za silovanje koju je iznio Hamas, objavljena u Njujork Tajmsu, postala je kontroverzna kada je porodica žene, na koju je ova priča pozivala kao na centralni slučaj, javno demantovala tvrdnje. Članak je brzo postao predmet skandala, dodatno bacajući sumnju na validnost optužbi.
Hvaljena u medijima, izraelska advokatica po imenu Kohav Elkajam-Levi osnovala je ono što je nazvala „civilna komisija“ za istraživanje kampanje silovanja koju je navodno vodio Hamas. Ipak, uprkos svim pozitivnim komentarima u štampi, kasnije je razotkrivena zbog dijeljenja bezbrojnih lažnih priča o silovanjima i prikupljanja miliona dolara za komisiju u kojoj je ona bila jedini član.
Ovo je dovelo do toga da su se neki izraelski zvaničnici javno distancirali od nje i optužili je za „netačno“ istraživanje.
Na zahtjev izraelske vlade, specijalna predstavnica UN-a Pramila Paten započela je osmodnevnu misiju kako bi prikupila dokaze o seksualnom nasilju koje je navodno počinjeno 7. oktobra. Ovaj napor je kulminirao izvještajem koji sumira nalaze. Iako devet eksperata UN-a uključenih u posjetu nisu imali zvaničan istražni mandat, oni su objavili neke ključne zapažanja sa svoje posjete. Izvještaj UN-a zaključio je da su Izraelci bili „podvrgnuti različitim oblicima seksualnog nasilja u vezi sa sukobom“, mada se nije donijelo konačne zaključke. Umjesto toga, navedeno je da su takvi incidenti bili mogući. Posebno, izvještaj je razotkrio dvije specifične optužbe kao „neutemeljene.“
Jedna od njih uključivala je ženu za koju se navodno pronašlo da je odvojena od porodice sa spuštenim pantalonama. Istraga je utvrdila da je jedinica za uklanjanje mina izmjenila „mjesto zločina i premjestila tijela“, što je dovelo do neizvjesnosti o detaljima navodnog incidenta.
Šta kažu dokazi
Napad Hamasa 7. oktobra ostaje jedan od najpolitizovanijih događaja u novijoj istoriji, a njegovi detalji se koriste za opravdavanje tekućeg nasilja u Gazi. Činjenice oko incidenta i dalje su predmet rasprave, pri čemu različite naracije nastavljaju da iskrivljuju specifičnosti onoga što se tog dana dogodilo.
Ono što je jasno jeste da je Hamas 7. oktobra pokrenuo koordinisanu vojnu kampanju, uz učešće najmanje pet drugih palestinskih grupa otpora. Napad je ciljao izraelske vojne položaje i naselja sa ciljem udara na južnu komandu Izraela i hvatanje pojedinaca za razmjenu za palestinske zatvorenike.
Tokom ovih operacija došlo je do intenzivnih oružanih sukoba, i brojna kršenja međunarodnog prava su vjerovatno počinjena.
Mnoge ekstremne tvrdnje o 7. oktobru, kao što su one koje uključuju bebe i obezglavljene žene, su demantovane. Potvrđeni slučajevi ubistava lakim oružjem su se dogodili, a izraelsko pozivanje na direktivu Hanibal dovelo je do smrti civila.
Iako je teško utvrditi koliko su ih ubile izraelske snage u odnosu na palestinske grupe, razmjere razaranja sugerišu da je Izrael odgovoran za značajan dio žrtava.
Optužbe za seksualno nasilje 7. oktobra ostaju nepotvrđene. Iako su se pojedinačni slučajevi možda dogodili, nema dokaza koji podržavaju tvrdnje o organizovanoj masovnoj kampanji silovanja. Istraživanja nisu potvrdila nijedan konkretan slučaj, ali nagovještavaju da su takvi zločini mogli da se dogode.
Dok je opšta slika o 7. oktobru postala jasnija, nezavisna istraga je neophodna da bi se u potpunosti razumjeli događaji. Izrael je blokirao takvu istragu i uništio dokaze, vjerovatno iz straha da će otkriti neugodne istine koje bi mogle potkopati ono malo javne podrške koja ostaje za njegove tekuće vojne operacije u Gazi, na Zapadnoj obali i u Libanu.
Robert Inlejkeš je politički analitičar, novinar i reditelj dokumentarnih filmova koji trenutno živi u Londonu. Izvještavao je iz i živio na okupiranim palestinskim teritorijama i vodi emisiju „Palestinski dosijei“. Režiser je filma „Krađa vijeka: Trampova palestinsko-izraelska katastrofa.“ Pratite ga na Tviteru @falasteen47
Izvor: MintPress News
