Piše: Vuk Bačanović
Ministar vanjskih i evropskih poslova Hrvatske Gordan Grlić Radman izjavio je da je Rezolucija o Jasenovcu – za koju još uvijek neizvjesno da li će je Skupština Crne Gore uopšte donijeti – „neprihvatljiva i besmislena“ za Hrvatsku.
Hrvatski ministar je otišao i korak dalje, pa je u posjeti Tivtu postavio sljedeće pitanje: „Kakve istorijske veze ima Crna Gora s Jasenovcem?“ Ako me pamćenje dobro služi, predstavnici svih političkih partija u Crnoj Gori, bez obzira bile one srpske, crnogorske, albanske, hrvatske ili građanske, slažu se da je ona zasnovana na antifašističkim vrijednostima, oličenima u 13-julskom ustanku protiv fašizma. Eh, sad kakve veze Rezolucija o Jasenovcu ima veze sa deklarisanim antifašističkim vrijednostima?
„Apsolutno nikakve“, uvjerava nas hrvatski ministar koji gaji blagonaklon odnos ka liku i djelu Alojzija Stepinca: „Niti istorijski opravdanim niti je to politički logično. I sigurno će imati našu reakciju ako do toga dođe. Crna Gora bi se trebala suočiti sa vlastitom istorijom, ako je sklona rezolucijama. Trebala bi da donese Rezoluciju o božićnom ustanku, ako idemo unazad. U svijesti Crnogoraca to je ostalo kao jedno bolno pitanje“, rekao je Grlić Radman, a prenio Radio Tivat.
Crnogorska javnost se prije nekoliko dana opravdano uzburkala kada je gradonačelnik Nikšića u maniru, nažalost, standardizovane retorike netrpeljivosti i arogancije svoje političke protivnike nazvao „Turcima“. Pitam se zašto takva reakcija izostaje, kada strani ministar, na crnogorskom tlu izjavi da Crna Gora ne bi trebala imati veze sama sa sobom, raskopavajući pritom osjetljiva pitanja iz crnogorske prošlosti koja ga se ne bi trebala ticati. Zbog čega Crna Gora ne uputi zvaničnu notu Hrvatskoj zbog ovakvog drskog i bahatog, pa i zlonamjernog ponašanja njenog ministra vanjskih poslova? Jer ne zna šta bi odgovorila? Jer ne smije? Jer njeno suočavanje sa sopstvenom prošlošću mora biti isključivo suočavanje sa konstrukcijama prošlosti u režiji hrvatskih propagandista? Jer Hrvatskoj ne smije poručiti da, kada već smatra da Jasenovac nema veze sa crnogorskom istorijom, kakve onda veze Srebrenica ima sa Hrvatskom? Jer Hrvatska zadržava pravo određivati mjeru međunarodnog humanističkog pijeteta prema stradalnicima u skladu sa udjelom Srba među njima?
Napokon, da li Hrvatska može odgovoriti na pitanje, šta je prava svrha fenomena koji se slobodno može nazvati izazivanje rata rezolucijama?
A sada se do kraja uozbiljimo. Da je Crna Gora ozbiljna država, a ne kolonijalni protektorat, nikakva rezolucija o Jasenovcu joj ne bi ni trebala, a premijer ili predsjednik bi Radmanu sročili sljedeći odgovor: „Većina naroda u Crnoj Gori, bez obzira izjašnjavali se kao Srbi ili Crnogorci pripada istom kulturno-civilizacijskom krugu kao i srpski narod u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Da je NDH kojom dodatnom istorijskom nesrećom obuhvatala i Crnu Goru nema nikakve sumnje da bi prošlo isto, ili čak i gore i tu se ne bi pravila razlika ko je koju stranu zauzeo u kratkotrajnom tragičnom sukobu lojalista Petrovića i Karađorđevića poznatom još i kao ’Božićni ustanak’. Hrvatska treba da se pozabavi svojom ulogom u nastanku ideologije Sekule Drljevića ili Savića Markovića Štedimlije koje su podržavane u svrhu da bi dinastički sukob prerastao u nacionalni i da bi ideologija slična edehazijskoj dovela do fragmentacije i (samo)uništenja kompletnog crnogorskog društva. Molimo hrvatskog ministra vanjskih poslova da se ubuduće uzdrži, ne samo od naredbodavnih poza, već o bilo kakvih komentara unutrašnjih crnogorskih prilika, pogotovo onih koje u njemu produbljuju opasne i bespotrebne podjele.“
