Најмање 12 особа је страдало, а око 2.800 људи је повређено у истовременој експлозији стотина пејџера у Либану и Сирији. Међу њима је велики број припадника либанског оружаног покрета Хезболах, али страдали су цивили, међу којима и деца. Одмах након напада, Либан и Хезболах оптужили су Израел да је одговоран за ову операцију, што су касније потврдили и амерички медији, позивајући се на званичнике у Вашингтону. Према прелиминарним информацијама, до експлозија је могло да дође због прегревања и експлозије батерије уређаја.
Лидер Хезболаха Хасан Насралах раније је упозорио чланове либанског покрета да не носе мобилне телефоне, рекавши да би Израел могао да их користи за праћење кретања групе. Као резултат тога, организација користи пејџере за комуникацију. Званичник Хезболаха рекао је Асошијетед пресу да су експлодиране направе нове марке коју група раније није користила.
У међувремену, тајванска компанија Голд Аполо саопштила је да је реч о њеном моделу пејџера АР-924, али је наглашено да тај модел производи мађарска компанија БАЦ са седиштем у Будимпешти. Како су навели из компаније Голд Аполо, за „производњу је искључиво одговорна БАЦ“.
Председник Голд Аполло Хсу Цхинг-куанг рекао је новинарима данас да је његова компанија имала уговор о ауторизацији са компанијом БАЦ последње три године. Стручњаци верују да је експлозивни материјал стављен у пејџере пре њихове испоруке и употребе.
Николас Рис, помоћни инструктор у Центру за глобалне послове на Школи професионалних студија Универзитета у Њујорку, објашњава да паметни телефони носе већи ризик када је реч о могућности пресретања комуникације за разлику од једноставније технологије попут оне у пејџерима. Ова врста напада ће такође приморати Хезболах да промени своје комуникационе стратегије, каже Рис, који је раније радио као обавештајац, додајући да ће преживели од експлозије вероватно бацити „не само пејџере, већ и телефоне и таблете или било који други електронски уређај“.
Чак и са америчким званичником који је потврдио да је то планирана операција Израела, појавиле су се бројне теорије о томе како је напад могао бити изведен. Неколико стручњака који су разговарали са АП-ом објаснили су да су експлозије највероватније биле резултат мешања у ланац снабдевања
Како је дошло до симултаних експлозија?
Врло мали експлозивни уређаји су можда уграђени у пејџере пре него што су испоручени Хезболаху, а затим сви даљински активирани истовремено, вероватно уз помоћ радио сигнала. У време напада, „батерија је вероватно била полу-експлозивна и полу-стварна батерија“, каже Карлос Перез, директор безбедносне обавештајне службе у ТрустедСец-у.
Бивши официр за уклањање бомби британске војске објаснио је да експлозивна направа има пет главних компоненти: контејнер, батерију, уређај за окидање, детонатор и експлозивно пуњење.
„Пејџер већ има три таква. ребало би само да додате детонатор и пуњење“, објаснио је бивши службеник, који је говорио под условом анонимности јер сада ради као консултант са клијентима на Блиском истоку.
Након што су се на друштвеним мрежама појавили снимци сигурносних камера који наводно показују како један од пејџера експлодира на мушкарчевом куку на либанској пијаци, два стручњака за муницију понудила су мишљења која потврђују изјаву америчког званичника да је експлозија изгледа била резултат мале експлозивне направе унутар пејџера.
„Гледајући видео, величина детонације је слична оној коју изазива само електрични детонатор или онај који укључује изузетно мало, високо експлозивно пуњење“, каже Шон Мурхаус, бивши официр британске војске и стручњак за уклањање експлозивних направа.
Ово сигнализира умешаност државног актера, додаје Мурхаус. Он наводи да је израелска спољна обавештајна агенција Мосад најочигледнији осумњичени који има ресурсе да изврши такав напад.
Јензен-Џоунс, стручњак за војно оружје који је директор Службе за истраживање наоружања са седиштем у Аустралији, напомиње да је Израел био оптужен за извођење сличних операција у прошлости. Прошле године, АП је известио да је Иран оптужио Израел да покушава да саботира свој програм балистичких ракета кроз неисправне стране делове који би могли да експлодирају, да оштете или униште оружје пре него што се употреби.
Колико је трајала ова операција?
Било би потребно много времена да се планира напад ових размера. Тачне специфичности још увек нису познате, али стручњаци који су разговарали са АП-ом делили су процене које се крећу између неколико месеци и две године.
Софистицираност напада сугерише да је кривац већ дуже време прикупљао обавештајне податке, објаснио је Рис. Напад овог калибра захтева изградњу односа потребних за добијање физичког приступа пејџерима пре него што буду продати; развој технологије која би била уграђена у уређаје; и развој извора који могу потврдити да су мете носиле пејџере. И вероватно је да су компромитовани пејџери изгледали нормално за своје кориснике неко време пре напада. Елаја Мегнајер, ветеран са седиштем у Бриселу и виши аналитичар политичког ризика са преко 37 година искуства у том пољу, рекао је да је разговарао са члановима Хезболаха и преживелима од напада на пејџер у уторак. Рекао је да су пејџери набављени пре више од шест месеци.
„Пејџери су савршено функционисали шест месеци“, каже Мегнајер. Оно што је изазвало експлозију, додаје, изгледа да је порука о грешци која је послата свим уређајима.
Софистицираност напада сугерише да је кривац већ дуже време прикупљао обавештајне податке, објаснио је Рис. Напад овог калибра захтева изградњу односа потребних за добијање физичког приступа пејџерима пре него што буду продати; развој технологије која би била уграђена у уређаје; и развој извора који могу потврдити да су мете носиле пејџере. И вероватно је да су компромитовани пејџери изгледали нормално за своје кориснике неко време пре напада. Елаја Мегнајер, ветеран са седиштем у Бриселу и виши аналитичар политичког ризика са преко 37 година искуства у том пољу, рекао је да је разговарао са члановима Хезболаха и преживелима од напада на пејџер у уторак. Рекао је да су пејџери набављени пре више од шест месеци.
„Пејџери су савршено функционисали шест месеци“, каже Мегнајер. Оно што је изазвало експлозију, додаје, изгледа да је порука о грешци која је послата свим уређајима.
Џенсен-Џоунс такође додаје да „оваква операција великих размера такође поставља питање циљања“, наглашавајући број узрочности и огроман утицај који су до сада пријављени.
„Како страна која покреће експлозив може бити сигурна да се дете мете, на пример, не игра пејџером у време када он функционише?“
Хезболах је издао саопштење у којем потврђује да су најмање два члана погинула у бомбашким нападима. Један од њих је био син члана Хезболаха у парламенту, према анонимном званичнику Хезболаха. Група је касније објавила да је још шест чланова убијено у уторак, иако није прецизирано како.
Маринко М. Вучинић: Косово и Метохија – као наш највећи историјски изазов
„Сматрамо израелског непријатеља у потпуности одговорним за ову злочиначку агресију која је циљала и на цивиле“, саопштио је Хезболах и додао да ће Израел „сигурно добити своју праведну казну“.
Како су пејџери експлодирали?
Према информацијама које је добила либански ЛБЦИ, прва истраживања указују на то да је сервер дојављивача био изложен кибернетичком нападу, што је довело до инсталације скрипте података која је узроковала преоптерећење. То је вероватно довело до прегрејавања литијумске батерије, која је затим експлодирала, преноси ЛБЦ. Физичко оштећење које претрпи корисник уређаја може варирати од озбиљног до мањег, у зависности од дела тела које је изложено контакту с уређајем.
Си-Ен-Ен пише да стручњаци износе две супротстављене теорије о томе како су стотине пејџера могли експлодирати истовремено. Једна је горе споменута теорија да је дошло до пробоја кибернетичке сигурности, због чега су се литијумске батерије дојављивача прегрејале и експлодирале, пише Јутарњи
Друга, пак, говори да се радило о „нападу на ланац предаје“, односно да су пејџери неовлаштено модификовани током процеса производње и отпреме.
Дејвид Кенеди, бивши обавештајни аналитичар америчке Националне сигурносне агенције (НСА), рекао је за Си-Ен-Ен, да се експлозије које се приказују у видео записима чине „преснажне да би се радило о даљинском навођењу које би преоптеретило пејџер и изазвало експлозију литијумске батерије“.
Кенеди наводи да другу теорију сматра вероватнијом, због још једне ствари. „Вероватније је да је Израел имао људске оперативце… у Хезболаху… У пејџере је могао бити уграђен експлозив и вероватно би се детонирали једино када би била примљена одређена порука“, рекао је он.
„Сложеност која је потребна да се ово изведе је невероватна. То би захтевало много различитих обавештајних компоненти. Људска интелигенција била би главна метода кориштена да се ово изведе, заједно с упадом у доставни ланац како би се извршиле измјене на пејџерима“, додао је Кенеди.
Извор: НИН
