Sudija Faruk Rusulbegović je napokon izabran za sedmog sudiju Ustavnog suda i svi su zadovoljni što se to desilo.
Međutim, kako će sada „kompletirani Ustavni sud“ Crne Gore raditi, veliko je pitanje.
Preglasavanja će sigurno biti, a samim tim i skandala.
Svako preglasavanje će izazivati bure nezadovoljstva građana i javnosti, što znači da će „biti veselo“.
Jer, ako uprostimo, odnosno korektno banalizujemo situaciju: matematički ispada da bivši diktator Đukanović u toj instituciji sada „ima“ četvoro „svojih sudija“, sasvim dovoljno za preglasavanje ostala tri.
Ipak, da pogledamo hronologiju.
Ustavni sud je bio blokiran od septembra 2022. do 27. februara 2023. godine kada je poslije pregovora sa DPS-om izabrano troje sudija.
Ako uslovno uzmemo da je troje tada preostalih sudija Ustavnog suda gravitiralo DPS-u, logično je da je Đukanoviću bilo dovoljno da jedan od troje novoizabranih sudija bude „njegov“, da bi imao četvoro sudija Ustavnog suda za većinu.
To je bila dobitna kombinacija čak i kada se jednog dana sud u potpunosti kompletira, što se upravo desilo sa izborom sudije Rusulbegovića.
Od troje novoizabranih sudija Ustavnog suda u februaru 2020. godine, Dragana Đuranović je bila „bivši DPS kadar koji je vratio partijsku knjižicu“.
Sa njom, DPS je u Ustavnom sudu od tada dobio većinu od četvoro sudija.
To se pokazalo nedavno, kada je Ustavni sud oborio član zakona kojim se u penziju ide za 64. godine (žene) i 66. godina (muškarci) ako dotični imaju 15 godina radnog staža.
Sutkinja Dragana Đuranović je sa tri „stara člana“ Ustavnog suda tada preglasala Snežanu Armenko i Momirku Tešić, koje su za sutkinje Ustavnog suda izabrane u februaru 2022. godine, skupa s njom.
Razlog što je došlo do preglasavanja vjerovatno leži u činjenici da su dvoje „Đukanovićevih“ sudija Ustavnog suda po sili, sada ukinutog člana zakona: morali u penziju.
Sutkinja Dragana Đuranović je morala u penziju 18. decembra ove godine jer puni 64 godine, a sudija Milorad Gogić u maju 2024. jer puni 66 godina.
Tako su sami sebi produžili mandat, pravdajući to „pravilnim tumačenjem Ustava Crne Gore“, ali davajući time sebi manevar za eventualna nova preglasavanja!?
Čak se u toj priči desio presedan, jer je Ustavni sud morao obavijestiti Upravni odbor Skupštine Crne Gore još 18. juna (šest mjeseci ranije), da sutkinji Dragani Đuranović mandat prestaje 18. decembra. Nisu to uradili!?
Isto to moraju uraditi i ovog mjeseca novembra za sudiju Milorada Gogića, kojem mandat ističe u maju sljedeće godine. Da li su to uradili?
Elem, zaključak je sljedeći: Ustavni sud je i dalje u očito labilnom i rovitom stanju i pored kompletiranja, što je neprihvatljivo.
Pitanje Ustavnog suda nije završeno, možda tek počinje.
Na Skupštini Crne Gore je da razriješi ovu situaciju i Ustavni sud dovede u regularno stanje, da se u bliskoj budućnosti ne bi „desila čudesa“!
Za portal „Žurnal“: Vojin Grubač
