Cреда, 11 мар 2026
Журнал
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Контакт
  • Одабир писма
    • Latinica
    • Ћирилица
Више
  • ЖУРНАЛИЗАМ
  • СТАВ

  • 📰
  • Архива претходних објава
Font ResizerAa
ЖурналЖурнал
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Препорука уредника
  • Контакт
Претрага
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Изаберите писмо
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Контакт
  • Одабир писма
    • Latinica
    • Ћирилица
Follow US
© Журнал. Сва права задржана. 2024.
ДруштвоНасловна 5

Европски бискупи против ЕУ парламента: „Абортус није право“

Журнал
Published: 11. јун, 2022.
Share
Свештеник Мануел Бариос, (Фото: Vida Nueva)
SHARE

COMECE понавља да „са правне тачке гледишта не постоји право на абортус признато у европском или међународном праву. Дакле, ниједна држава не може бити обавезна да легализује абортус, или да га олакша, или да буде инструментална у његовом практиковању“.

Свештеник Мануел Бариос, (Фото: Vida Nueva)

Јучерашње гласање није оставило равнодушним COMECE, Комисију Бискупских конференција Европске заједнице, која међу сврхама има и праћење политике и законодавства Европске уније. Заиста, званична декларација стигла је један дан раније, у сриједу, коју је потписао генерални секретар организације, шпански свештеник Мануел Енрике Бариос Прието. И то неуобичајено оштрим тоновима, почевши од инципита у којем се наводи „неприхватљиво мијешање у демократске судске одлуке једне суверене државе, земље која чак није ни чланица ЕУ“, очигледно имплицирајући на САД и могуће рушење Роа против Вејда пресуде Врховног суда. И подвлачећи да ће „усвајање резолуције Европског парламента која подржава ово мијешање само дискредитовати ову институцију“.

COMECE понавља да „са правне тачке гледишта не постоји право на абортус признато у европском или међународном праву. Дакле, ниједна држава не може бити обавезна да легализује абортус, или да га олакша, или да буде инструментална у његовом практиковању“. А посебно ЕУ мора да запамти да, према члану 5 Уговора о Европској унији, може дјеловати само у границама овлашћења која су јој дале државе чланице. COMECE подсећа да је прошлог фебруара прогласио да би увођење наводног права на абортус у Повељу о основним правима Европске уније било „без етичког основа“ и „узрок непрестаног сукоба између грађана ЕУ“.

„Такође са великом забринутошћу и жаљењем констатујемо – наставља се у саопштењу COMECE-а у среду – ускраћивање основног права на приговор савјести, што је порицање слободе савјести, како је наведено у члану 10.1 Повеље о основним правима „Европске Уније и признат од стране Комитета Уједињених нација за људска права”.

И „алармирани смо да је право здравствених установа да одбију пружање одређених услуга, укључујући и абортус, ослабљено или чак ускраћено. Како наводи Парламентарна скупштина Савјета Европе у Резолуцији 1763 (2010) о праву на приговор савјести у правној медицинској заштити, „ниједна особа, болница или институција не смије бити принуђена, сматрана одговорном или дискриминисана на било који начин због одбијање да се практикује, прихвати, присуствује или се подвргне абортусу […] или било који чин који би могао да изазове смрт фетуса или људског ембриона, из било ког разлога „“.

COMECE подсјећа да је „брига о женама које се због трудноће нађу у тешкој или конфликтној ситуацији централни дио ђаконске службе Цркве“, ако ико помисли да то није тако, али се сејти и да је ово „мора бити дужност коју врше и наша друштва. Жене у тешкоћама не смију бити остављене саме, нити се може занемарити право на живот нерођеног дјетета. Обоје морају добити сву потребну помоћ“.

Извор: Avvenire

Share This Article
Facebook Telegram Copy Link
Previous Article Отворени позив на отимање црногорске територије
Next Article Правни континуитет СПЦ је већ признат и потврђен прошле године

Избор писма

ћирилица | latinica

Ваш поуздан извор за тачне и благовремене информације!

На овој страници уточиште налазе сви који разум претпостављају сљепилу оданости, они који нису сврстани у разне системе политичке корупције. Не тражимо средњи, већ истинит и исправан пут у схватању стварности.
FacebookLike
XFollow
YoutubeSubscribe
- Донације -
Ad image

Популарни чланци

Мирослав Здравковић: СФРЈ у 1980: Ранг општина по стопи запослености и личним дохоцима по запосленом

Пише: Мирослав Здравковић Просечан износ личних доходака (ЛД) по становнику у СФРЈ у 1980. износио…

By Журнал

Перовић: Ред је да се упознамо

То што на бијелом свијету нема идеалног друштва, и што су најуспјешније демократије често најупечатљивији…

By Журнал

Павле Косић: Пропаст британских конзервативаца, од најјаче странке до најава о „политичком изумирању“

Пише: Павле Косић "Ако сте неко ко мисли да је контрола миграције важна, да је…

By Журнал

Све је лакше кад имаш тачну информацију.
Ви то већ знате. Хвала на повјерењу.

Можда Вам се свиди

ДруштвоКултураНасловна 1СТАВ

Бојић: Полуинтелекуалцу је циљ лична корист

By Журнал
ДруштвоМозаикНасловна 3СТАВ

Дизајнер и/или берберин: Његош без браде!?

By Журнал
ДруштвоНасловна 5

Шта је са руским гасом?

By Журнал
Насловна 5Спорт

360 минута за десет дана, шта је видела Србија, а шта је видео Пикси

By Журнал
Журнал
Facebook Twitter Youtube Rss Medium

О нама


На овој страници уточиште налазе сви који разум претпостављају сљепилу оданости, они који нису сврстани у разне системе политичке корупције. Не тражимо средњи, већ истинит и исправан пут у схватању стварности.

Категорије
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Десетерац
  • Жива ријеч
Корисни линкови
  • Контакт
  • Импресум

© Журнал. Сва права задржана. 2024.

© Журнал. Сва права задржана. 2024.
Добродошли назад!

Пријавите се на свој налог

Username or Email Address
Password

Lost your password?