Piše: Vuk Bačanović
Vlada Hrvatske poslala je Vladi Crne Gore dokument, popularno nazvani Non pejper u 10 tačaka, koji u cilju jačanja dobrosusjedskih odnosa i hrvatske podrške pridruživanju Crne Gore Evropskoj uniji, između ostalog obuhvata riješavanje pitanja vlasništva nad školskim brodom „Jadran“, međusobnog razgraničenja, procesuiranja ratnih zločina, pronalaska nestalih osoba, kao i pitanje naziva gradskog bazena u Kotoru.
Izuzev pitanja Jadrana koji se u ovom slučaju, sa hrvatske strane, tretira kao trofej, svi zahtjevi izgledaju prilično razumno. Preostala granična pitanja treba riješiti, ratne zločince procesuirati, nestale osobe, ukoliko je to moguće, pronaći, odnosno konačno utvrditi njihovu sudbinu. Sasvim je sigurno da je bazen u Kotoru moguće nazvati po osobi koja nije bila stražar u zatvoru za ratne zarobljenike u kojem, doduše, niko nije smrtno stradao, ali je ipak bio zatvor. Čak iako zahtjev za promjenom dolazi iz države u kojoj su ulice uredno nazvane po vikaru vojske NDH koji je u Rim 1941. pisao ushićena pisma, da, ukoliko sve bude išlo kako treba, u Hrvatskoj, zahvaljujući poglavnikovoj revnosti, uskoro više neće biti šizmatika.
Budimo potpuno otvoreni, Hrvatska nije ta koja odlučuje da li će, pod kojim uslovima i za koji vremenski period Crna Gora pristupiti EU. O tome odlučuju interesni krugovi koje zaboli šesnaestina đona na lijevoj nozi kako se zove bazen u Kotoru. U tom smislu ukoliko Crna Gora želi, u EU ili van nje, sačuvati elementarno dostojanstvo, onda bi Hrvatska trebala dobiti uzvratni dokument, koji bi, u cilju jačanja dobrosusjedskih odnosa zahtijevao zaokret hrvatske politike naspram Crne Gore. To bi prvenstveno značilo obustavljanje kreiranja, sponzorisanja i plasiranja rasističkih antisrpskih desničarskih narativa koje upotrebljava manjina radikalnih crnogorskih desničara, budući da srpski etnički, odnosno jezički identitet baštini gotovo 70 posto pravoslavnog stanovništva Crne Gore.
Hrvatska vlada bi su, u tom smislu, naročito morala pozabaviti radikalno-desničarskim Institutom društvenih znanosti Ivo Pilar koji se finansira iz državnog budžeta Republike Hrvatske. Podsjetimo, Pilar je bio eugeničar, proto-nacista, uglavnom posvećen pisanju rasističkih pamfleta o srpskom narodu, čiji se sadržaj može opisati sljedećim pasusom:
„Prava je srž problema južnih Slavena činjenica, da vizantijska državna i vjerska misao želi osvojiti cijeli Balkan, tu staru domenu Vizanta. Pravo opstanka na Balkanu imaju samo vizantijski vjernici i oni narodi, koji su grkoistočne vjere. Sve ostalo treba iskorijeniti silom ili lukavošću“.
Podsjeća li vas ovo na somnabulne tvrdnje Sava Brkovića, Tomaša Markovića, Radoslava Rotkovića, Vojislava Nikčevića o navodnom zatiranju izvorne rimokatoličke Duklje od strane Stefana Nemanje, a koje nije sadržano ni u jednom istorijskom izvoru, već se radi o parafrazama prvog crnogorskog preobraćenika na rasističko antisrpstvo, Savića Markovića Štedimlije, a koji je opet stasavao na Pilarovim pseudonaučnim istorijskim tezama, od kojih je i ona da je navodna radikalna netrpeljivost pravoslavnih Srba posljedica „društvene pojave ukorijenjene isključivo u vjerskom osjećanju pravoslavnog naroda, kojima se izvor nalazi u starom bizantijskom idealu o jednoj vjeri u državi. Sasvim nesvjesno bori se pravoslavni čovjek za ostvarenje tog ideala, a pokretna sila je mržnja prema inovjercu i odvratnost prema njemu.“, ili da „Pravoslavni laik mrzi svakog inovjerca kao pravoslavac, jer je to suštinski važno u pravoslavlju.“ Ovakve teze ne samo da su 1941. doprinele uništenju Jugoslavije kao jedne od najvišeetničkijih zemalja u ondašnjoj Evropi, već su bile predložak za genocid nad srpskim narodom, te bi hrvatska vlada morala voditi računa jer ih u Crnoj Gori ne prihvataju samo radikalni desničari koji uživaju u performansima otvoreno proustaškog hrvatskog muzičara Marka Perkovića Tomsona, već i samoprozvani ljevičari i antifašisti poput Andreja Nikolaidisa ili Dragana Bursaća, čija će sintagma „prismrditi srpstvu“ ući u anale radikalno-desničarske mimikrije deklarativnim humanizmom.
Također je posve skandalozno da je upravo Institut Ivo Pilar rasističko naslijeđe nesumnjivo narušava višeetnički i višekonfesionalni sklad Crne Gore 2021. sprovodio projekat Nacionalna identifikacija u Crnoj Gori, kao i da vodič ovog programa Saša Mrduljaš poznat i po eskapadama protiv bošnjačkog naroda, na međunarodnoj naučnoj konferenciji 4. Cetinjski filološki dani, održanoj od 6. do 8. septembra 2023. u organizaciji Fakulteta za crnogorski jezik i književnost na Cetinju drži izlaganje pod naslovom „Crna Gora i dva izbora pred Srbijom“. Hrvatska bi u cilju dobrosusjedskih odnosa sa Crnom Gorom morala spriječiti takvu vrstu miješanja svojih budžetskih korisnika sa radikalnim nacionalističkim stavovima u unutrašnja pitanja Crne Gore. A onda ćemo lako za „Jadran“.
