Одговори др Ника Мартиновића на питања А. Нешића
Где поставити Његошев маузолеј који је сачинио и даривао Иван Мештровић—на Ловћен или негде у Цетињу?
Неколико дана то је једина тема цетињских разговора, а свакодневно добијамо по неколико писама од читалаца који су за Ловћен или Цетиње. Већина се опредељује за градњу маузолеја на Ловћену.
Објавили смо саопштење комисије за реорганизацију цетињских музеја која предлаже да се споменику и делу архитектуре потражи место на Цетињу. Боравећи на Цетињу разговарали смо са многима. Мишљење Михаила Вицковића објавили смо јуче. Данас разговарамо са др Ником Мартиновићем, чланом комисије. Цетињани—интелектуалци су добро упућени да се до сад њихова мишљења нису много разликовала од мњења суграђана. Зато је многе изненадио став тројице Цетињана који су били у комисији за реорганизацију цетињских манастира.
Међу њима је био и др Нико Мартиновић, директор библиотеке на Цетињу:
—Да ли да поштујемо Његошев завет да буде сахрањен на Ловћену испод црквице коју је за живота саградио! Или каснији—Мештровићев аманет—да се маузолеј постави горе—ако то уопште постоји у тестаменту његовом. Ја сам за скромни завет Његошев, уз уважавање његове жеље. Грехота би било реметити. Ловћен је сам по себи споменик… И зато сам да маузолеј остане на Цетињу…
Бројни ваши суграђани кажу да је Мештровићево дело вредно пажње и говоре како на Ловћену има доста материјала —већ је пооодавно почела градња маузолеја… Сви веле да треба ценити Мештровићево дело не само због тога што је оно дар уметника…
—Кад не би било разлога које сам већ поменуо, поменимо и друго питање—имамо још уметника светског гласа. Хоћемо ли све што они створе прихватити као симбол борбе за слободу?… Онда се намеће и идеолошко питање. Без обзира на клсаичну вредност Ивана Мештровића. Да ли у тај симбол Црне Горе треба ставити нешто што има призвуке фараонске гробнице? Или нешто што има призвуке филозофске мистике? Мени је упрвом плану Његош као апоголета југословенства, као песник слободе и израз једног борбеног хуманизма. У својој скромности мени најлепше лежи онакав каквог је себе замислио на Ловћену.
Наша редакција добила је много писама. Готово сви који су писали не слажу се са образложењем комисије да би извођење пројекта нарушило природну конфигурацију Ловћена који сам по себи делује као споменик. Има и мишљења да би маузолеј на врху Ловћена био и туристички занимљив.
—Нема данас никакве потребе идентификовати подизање маузолеја на Ловћен са туристичком и економском рехабилитацијом Цетиња. Ако га требати рехабилитовати, с обзиром на дуг заједнице према њему, онда треба поћи другим путем.
Вечерње Новости, 1. III 1966.
