Директор Међународног института за свјетску баштину Сергеј Шумило рекао је да ће послије Сабора УПЦ у Украјини постојати „двије Цркве“. Говоримо о УПЦ (Украјинска православна црква – прим. прев.) и ПЦУ (расколничка такозвана Православна црква Украјине – прим. прев.).
О томе је писао у свом тексту: „Какав је будући пут УПЦ: шта је изабрао митрополит Онуфрије?“ на Радију Слобода. Он такође критикује „конзервативне“ ставове поглавара УПЦ.
„Изгледа да ће статус УПЦ бити донекле сличан статусу Руске Заграничне Цркве (РПЦЗ)“, пише овај религиозни аналитичар.
Даље, он тврди да ће дијалог УПЦ са ПЦУ и Фанаром „остварити“, али „постепено“: „Мислим да ће бити дијалога са ПЦУ и Цариградом, али полако и не тако брзо. Важно је узети у обзир конзервативне ставове митрополита Онуфрија. За њега нису биле баш прихватљиве модернистичке и екуменске иницијативе и из Цариграда и из Московске патријаршије, па је дозволио, на пример, епископу Лонгину (Жару) да критикује патријарха Кирила и да га не спомиње на богослужењима због оптужбе за „јерес“.
„Митрополит Онуфрије има своја увјерења и визије, које су прилично конзервативне и на неки начин блиске такозваним „старокалендарцима“ у Грчкој и РПЦЗ. Зато се мора узети у обзир да ће такви конзервативни ставови донекле утицати и на курс УПЦ на чијем је челу“, пише Шумило.
Даље, он „упоређује“ УПЦ и ПЦУ и пише да је ПЦУ „либерална“, а УПЦ „конзервативна“: „На овај начин ће се УПЦ разликовати од либералније и модерније ПЦУ. То јест, вјероватно сада имамо двије цркве у Украјини, од којих ће једна бити либералнија и модернистичка, друга конзервативнија и традиционалистичка.
„А могући дијалог између њих може се одвијати, заправо, на нивоу ова два различита свјетоназора. Ово је важно узети у обзир. Међутим, за сада је то све претпоставка “, пише Шумило.
Извор: Етос
