Пише: Роберт Инлејкеш
Прошла је година од напада 7. октобра, који су предводиле бригаде Ал-Касам Хамаса. Постоје двије дијаметралне верзије догађања од тог дана: израелска нарација и оно што докази сугеришу.
Дана 7. октобра, у 6:30 ујутро, бригаде Ал-Касам, оружано крило Хамаса, покренуле су војни напад на израелске војне положаје, кибуце и околна подручја. Према извјештају групе од 16 страница, под називом „Наша нарација“, њихова наведена мисија била је напад на израелске војне положаје и хватање талаца како би их замијенили за хиљаде Палестинаца у израелским затворима. У извјештају су такође признати одређени „недостаци“ у њиховим акцијама.
Израелска нарација тврди да је на њих покренут ничим изазван терористички напад, с намјерним циљањем цивила, укључујући оптужбе за обезглављивања, спаљивања и комадања беба, као и планирану масовну кампању силовања. Потпредсједница САД Камала Харис описала је догађаје као „најгори злочин над Јеврејским народом од Холокауста.“
Број жртава
Дана 7. октобра, брзо је пријављено да је најмање 413 Палестинаца убијено у израелским ваздушним нападима широм Газе. Међутим, број израелских жртава пролазио је кроз више ревизија прије него што је утврђена тачна цифра. У почетку, израелска влада је изјавила да је 1.400 Израелаца убијено. Дана 10. новембра 2023. године, тај број је смањен на „око 1.200“, а званичници су неслагање приписали тешкоћама у разликовању израелских и палестинских тијела због тешких опекотина.
Коначни број израелских жртава од напада 7. октобра износи 1.139, укључујући 815 цивила и 324 војника, полицајца или припадника снага безбједности. То би сугерисало однос цивила и бораца од око 3,5:1, под претпоставком да су све смрти проузроковали палестински нападачи.
Фајненшел тајмс: „Нема посла“ – напад Хамаса погодио је израелску економију
Други прихваћени статистички прегледи извјештавају о 695 цивилних смрти и 373 борца, заједно са 71 страним држављанином. Ово наглашава сталну дебату о томе ко би требало да буде класификован као цивил, јер су многи војници ван дужности и обучени борци узели оружје током напада, мијењајући свој статус из цивила у борце.
Резултујући рат на Гази
Према чланку који је 25. марта написао Џон Спенсер за Newsweek, предсједавајући студија урбаног ратовања на Институту за модерни ратовање (MWI) у Вест Поинту, „Израел је поставио нови стандард за урбано ратовање“ у свом рату против Газе. [Спенсер је предложио да је Израел постигао историјски низак однос цивила и бораца.] Израелски премијер Бењамин Нетанјаху касније је цитирао Спенсеров чланак током свог говора у Конгресу САД у јулу.
Спенсеров аргумент је погрешан, јер се ослања на израелске тврдње о односима који не држе воду када се испитају званични бројеви мртвих у Гази, посебно када се узму у обзир убијене жена и дјеца. Спенсер се позива на битку за Мосул у Ираку 2016-2017 како би оправдао оно што сматра прихватљивим односом цивила и бораца у америчким ратовима, наводећи однос од 4:1, гдје је убијено 10.000 цивила на сваких 2.000 бораца ИСИС-а. Користећи ову војну логику и под претпоставком да је Хамас био одговоран за сваку израелску смрт 7. октобра, Израел је постигао повољнији однос усмрћивања цивила и бораца него што су САД постигле у Мосулу.
Иако ово поређење можда одступа од кључног питања и није прикладан начин за оцјену догађаја између Газе и Израела, важно је разумјети логику која стоји иза израелске нарације о 7. октобру и онога што наставља да оправдава данас.
Напад 7. октобра почео је пробојем ограде која раздваја Газу и Израел, док су ракете лансиране да би се обезбиједило покриће за борце Хамаса који су користили параглајдере. Самоубилачки дронови такође су циљали израелску војну опрему за надзор и аутоматске куле са митраљезима.
Напад, који је Хамас назвао Операција „Поплава Ал-Аксе“, у почетку је циљао серију војних база, испостава и израелских војника стационираних на прелазу Ерез/Бејт Ханун. Међутим, он је такође погодио израелске кибуце, односно насеља, лоциране око периферије Газе.
Нападнути су и разни други цивилни објекти, а посебно музички фестивал Нова, на којем је наводно убијено на стотине људи. Према израелској верзији, Хамас је намјерно циљао фестивал. Овај извјештај је одјекнуо у недавном ББЦ-јевом документарцу под називом „Опет ћемо плесати“, који се усклађује са израелском верзијом догађаја. Режисер документарца, Јарив Мозер, коментарисао је напад на фестивал Нова, појачавајући ову интерпретацију:
„Брутални фундаменталистички покрет [Хамас] опсесивно настоји да уништи вриједности западног друштва. Ово су били млади људи на музичком фестивалу који су славили живот, љубав и мир: веома наивни и слободног духа. А суочили су се са најужаснијим људима, који цијене смрт.“
Међутим, већ у новембру, извјештаји израелске полиције закључили су да Хамас првобитно није планирао да циља фестивал Нова, са њиховим примарним циљем који је био оближњи кибуц Ре’им. Израелски канал 12 објавио је налазе из првог извјештаја, који је укључивао информације из Хамасових докумената и испитивања. Према овим изворима, борци Хамаса постали су свјесни фестивала тек током операције и ушли на терен са оближњег ауто-пута.
Према извјештају који је објавио израелски дневник Хаарец, полицијска анализа је утврдила да је већина учесника фестивала Нова побјегла око пола сата прије него што се чула било каква пуцњава. Осим тога, извјештај указује да је израелски војни хеликоптер отворио ватру, што је резултирало смрћу неких учесника фестивала.
Да ли је кључ за мир у Појасу Газе судбина вође Хамаса Јахје Синвара?
Извјештај Уједињених нација о људским правима, објављен 12. јуна, потврдио је „присуство најмање осам нападачких хеликоптера на различитим локацијама“ и навео да је свјестан извјештаја који сугеришу да су ови хеликоптери коришћени за напад на цивилна возила на мјесту фестивала. У извјештају даље стоји:
„Комисија је утврдила да су израелске власти приоритет дале идентификацији жртава, обавјештавању породица и дозволи за сахрану, умјесто форензичкој истрази, што је довело до тога да докази о злочинима, посебно о сексуалним злочинима, нису прикупљени и сачувани. Комисија такође примјећује губитак потенцијалних доказа због недовољно обучених првих реаговања.“ Истраживање објављено у Yediot Aharonot у јануару закључило је да је најмање 70 возила уништено израелским тенковима, дроновима или хеликоптерима, након наредби вишег израелског војног команданта да се спријечи хватање талаца „по сваку цијену.“
У децембру 2023. појавили су се снимци који приказују како израелски тенк пуца на цивилну кућу у кибуцу Бе’ери. Касније је потврђено да су израелске снаге одговорне за смрт 13 израелских цивила у том инциденту, што додатно подржава ове откривене чињенице.
Неколико видеа приказује борце Хамаса како учествују у насилним акцијама у цивилним подручјима, укључујући неселективно пуцање, убијање ненаоружаних и бацање граната у склоништа. Ови докази истичу примјере насиља, али не доказују коначну тезу да су ове акције биле дио шире планиране стратегије.
И даље не постоје коначни докази о пуној одговорности за већину цивилних смрти које су се десиле 7. октобра. Друго важно разматрање је да Хамас није био једина група која је учествовала у пробоју ограде која раздваја Газу 7. октобра. Најмање пет различитих палестинских група отпора наводно је слиједило примјер, циљајући израелске војне локације и насеља. Процјењује се да је тог дана преко 4.000 људи прешло ограду. Иако је Хамас предводио мисију, остаје нејасно колико су израелских смрти узроковали борци ових других наоружаних група.
Масовни Ханибал догађај?
Упркос питањима која су постављала гласила као што су The Cradle и истраживачки чланци објављени у Mondoweiss, Electronic Intifada и The Grayzone — који су указивали на израелску контроверзну директиву Ханибал као могући фактор — овај корпус рада је углавном одбачен и означен као теорија завјере.
Важно је напоменути да је директива Ханибал, контроверзни израелски војни налог дизајниран да спријечи хватање војника — чак и ако то значи њихово убијање — призната од стране пуковника израелских ваздухопловних снага Нофа Ереза у децембру 2023. године.
Он је октобар 7. назвао „масовним Ханибал“ догађајем. Међутим, широко прихватање израелске примјене директиве Ханибал на тај дан дошло је тек након што је Хаарец објавио детаљан чланак 7. јула.
Експлозивни чланак у Хаарецу, који је цитирао војне изворе, објављен је непосредно прије резултата интерне израелске војне истраге о догађајима од 7. октобра. Истрага је потврдила да је директива Ханибал активирана тог дана.
Међутим, званична истрага садржала је неколико недосљедности, укључујући тврдњу да израелска тенковска ватра није убила ниједног цивила у кибуцу Бе’ери. Ова тврдња је касније демантована свједочењима очевидаца, форензичком анализом и видео доказима, што је бацило сумњу на кредибилитет истраге и подигло забринутост о одговорности израелских снага. Недавна истрага АБЦ News-а је ефикасно сажела све релевантне информације из израелских извора у вези са израелском употребом директиве Ханибал. Извјештај је отклонио сваку сумњу да директива није примјењена у великом обиму, пружајући јасне доказе да је одиграла значајну улогу у догађајима од 7. октобра.
40 Обезглављених беба
Израелски медији, владини званичници и њихови западни партнери више пута су ширили неколико непотврђених тврдњи о догађајима од 7. октобра. Оне укључују оптужбе попут обезглављивања 40 беба, вјешања новорођенчади на конопце за одјећу и труднице којој је, наводно, беба извађена из утробе.
Многе од ових прича у почетку је промовисала израелска спасилачка агенција ЗАКА, која се и сама суочила са контроверзама, укључујући оптужбе за корупцију. Организацију је основао Јехуда Меши-Захав, који је оптужен за тешке кривичне прекршаје.
Према потврђеним извјештајима, једна беба је трагично страдала 7. октобра, убијена метком током унакрсне ватре. Остале тврдње везане за бебе су демантоване.
Фајненшел тајмс: Екстремисти предводе Нетанјахуов приступ рату са Хамасом
Током обраћања израелског премијера Бењамина Нетанјахуа Конгресу САД у јулу, он је увео нову нарацију о 7. октобру, тврдећи да су се двоје дјеце скривали у подруму да би их убили борци Хамаса. Међутим, нема података или доказа који би поткрепили ову тврдњу, а ниједно дијете које одговара опису није пријављено. Такође су се појавиле оптужбе за масовну кампању силовања коју је Хамас спровео 7. октобра, које су приказане у документарцима као што је „Крикови прије тишине“ Шерил Сандберг. Документарни филм приказује снимке испитивања Шин
Бета као доказ ових тврдњи.
Међутим, озбиљне истраге су одбациле ове снимке, јер су наводно снимљени под условима мучења, што их чини непоузданим изворима доказа.
Упркос бројним извјештајима главних медија на Западу да су се масовна силовања догодила 7. октобра, израелска полиција није успјела да потврди ниједан од наводних инцидената. Тренутно нема форензичких доказа, документованих намјера, идентификованих жртава или кредибилних свједока који подржавају ове тврдње.
Највећа истрага оптужби за силовање коју је изнио Хамас, објављена у Њујорк Тајмсу, постала је контроверзна када је породица жене, на коју је ова прича позивала као на централни случај, јавно демантовала тврдње. Чланак је брзо постао предмет скандала, додатно бацајући сумњу на валидност оптужби.
Хваљена у медијима, израелска адвокатица по имену Кохав Елкајам-Леви основала је оно што је назвала „цивилна комисија“ за истраживање кампање силовања коју је наводно водио Хамас. Ипак, упркос свим позитивним коментарима у штампи, касније је разоткривена због дијељења безбројних лажних прича о силовањима и прикупљања милиона долара за комисију у којој је она била једини члан.
Ово је довело до тога да су се неки израелски званичници јавно дистанцирали од ње и оптужили је за „нетачно“ истраживање.
На захтјев израелске владе, специјална представница УН-а Прамила Патен започела је осмодневну мисију како би прикупила доказе о сексуалном насиљу које је наводно почињено 7. октобра. Овај напор је кулминирао извјештајем који сумира налазе. Иако девет експерата УН-а укључених у посјету нису имали званичан истражни мандат, они су објавили неке кључне запажања са своје посјете. Извјештај УН-а закључио је да су Израелци били „подвргнути различитим облицима сексуалног насиља у вези са сукобом“, мада се није донијело коначне закључке. Умјесто тога, наведено је да су такви инциденти били могући. Посебно, извјештај је разоткрио двије специфичне оптужбе као „неутемељене.“
Једна од њих укључивала је жену за коју се наводно пронашло да је одвојена од породице са спуштеним панталонама. Истрага је утврдила да је јединица за уклањање мина измјенила „мјесто злочина и премјестила тијела“, што је довело до неизвјесности о детаљима наводног инцидента.
Шта кажу докази
Напад Хамаса 7. октобра остаје један од најполитизованијих догађаја у новијој историји, а његови детаљи се користе за оправдавање текућег насиља у Гази. Чињенице око инцидента и даље су предмет расправе, при чему различите нарације настављају да искривљују специфичности онога што се тог дана догодило.
Оно што је јасно јесте да је Хамас 7. октобра покренуо координисану војну кампању, уз учешће најмање пет других палестинских група отпора. Напад је циљао израелске војне положаје и насеља са циљем удара на јужну команду Израела и хватање појединаца за размјену за палестинске затворенике.
Током ових операција дошло је до интензивних оружаних сукоба, и бројна кршења међународног права су вјероватно почињена.
Многе екстремне тврдње о 7. октобру, као што су оне које укључују бебе и обезглављене жене, су демантоване. Потврђени случајеви убистава лаким оружјем су се догодили, а израелско позивање на директиву Ханибал довело је до смрти цивила.
Иако је тешко утврдити колико су их убиле израелске снаге у односу на палестинске групе, размјере разарања сугеришу да је Израел одговоран за значајан дио жртава.
Оптужбе за сексуално насиље 7. октобра остају непотврђене. Иако су се појединачни случајеви можда догодили, нема доказа који подржавају тврдње о организованој масовној кампањи силовања. Истраживања нису потврдила ниједан конкретан случај, али наговјештавају да су такви злочини могли да се догоде.
Док је општа слика о 7. октобру постала јаснија, независна истрага је неопходна да би се у потпуности разумјели догађаји. Израел је блокирао такву истрагу и уништио доказе, вјероватно из страха да ће открити неугодне истине које би могле поткопати оно мало јавне подршке која остаје за његове текуће војне операције у Гази, на Западној обали и у Либану.
Роберт Инлејкеш је политички аналитичар, новинар и редитељ документарних филмова који тренутно живи у Лондону. Извјештавао је из и живио на окупираним палестинским територијама и води емисију „Палестински досијеи“. Режисер је филма „Крађа вијека: Трампова палестинско-израелска катастрофа.“ Пратите га на Твитеру @falasteen47
Извор: MintPress News
