
Намерно мешање и збрка појмова је ствар нужде и беде људске немоћи разумљивијег изговарања и суптилнијег, питкијег етичког оправдања. То се перфектно види из неколико изрицања кованице за данашњи дан 24. марта 1999. језицима разних познатих хуманиста који наизустно без хватања ваздуха (ваљда да неку реч не би испустили) здушно кажу одједаман: “Хуманитарна војна интервенција”.
Једино исправан правни термин по свим правним критеријумима и свим нормама међународног јавног права гласи: “Војна агресија на Југославију”. Али, то је неприхватљиво онима који су је изњедрили и дебело ушићарили, чак и уживали у тој агресији и уништењу целе једне земље. Па су зато то хтели паметније да разблаже и смекшају опсенарском тврдњом да је то била: “Војна интервенција у циљу спречавања хуманитарне катастрофе”.
Авај, пошто је у међувремену постао аксиом да никакве хуманитарне катастрофе није било пре ратне агресије, тј. до почетка агресије, (већ је тек до хуманитарне катастрофе дошло 24. марта 1999. када је отпочело опште и зверско бимбардовање Југославије исто или горе од Хитлеровог), то се сада (та излизана лажна мантра) замотава у један необично перфидни реченички склоп – “Хуманитарна војна интервенција”.
Наиме, некако делује отужно фелерично и агресивно рећи: “Војна интервенција” без тога спасоносног придева “хуманитарна”. Премда, опет ту нешто ипак елементарно смислено и лингвистички јако “ландара и заудара”, јер, како је то једна војна (ратна, крволочна, бомбардерска, масовна, разорна, убилачка) и то “интервенција” (као да изазива страх да се стварни и официјелни “ратни поход 19 држава НАТО чланица на једну малу државу Југославију”, преименује у “интервенцију” и наликује “спортској” интервенцији) а да је истовремено некако опет још и “хуманитарна”?
Хуманитарно масовно убијање једног целог народа и уништење читаве једне земље и државе без правно неопходне Одлуке Савета безбедности УН може бити не само “противправно” (очито је недовољно), него мора још бити и додатно омекшано да лепше и кудикамо привлачније звучи, отуда тај спасоносни атрибут – “хуманитарно”.
Да ли масовно противправно убијање људи може потпасти под појам “хуманитарно”, да ли се убијање људи може подвести под појам “интервенција”? Да ли је језички и појмовни синоним за разорно противправно масовно убијање људи “хуманитарна интервенција”? Да ли су насилне смрти људи само смрти без убистава као узрочника, да ли је убијање човека ликвидација једног живота, смакнуће људског бића, да ли је покољ људи уопште ма какав злочин, коначно, да ли је ратни злочин кривично дело или хуманитарна интервенција?
Др Владан С. Бојић
