Piše: Ivan Radak
Još mesec dana ostalo je do druge tužne godišnjice pada nadstrešnice i pogibije 16 ljudi. Ta godišnjica pada nakon izlaska na birališta i ni oni koji su direktno povezani sa ovim slučajem ne kriju da čekaju ishod 25. oktobra da bi znali u kom pravcu će ići ovaj slučaj. I to obe strane, i ona koja tuži i ona koja brani.
Jednostavno, pritisak koji su osećali i nelagoda, ometaju da kao društvo u presudi nađemo izlazak iz traume koja nas je obeležila tog 1. novembra.
U finišu predizborne kampanje sada nimalo nebitno pitanje je i to da li se neko od lica sa optužnice za tragediju u Novom Sadu našlo u rečima odlazećeg predsednika države kada je posegao za instrumentom pomilovanja.
To bi za neke od njih bila poslednja slamka spasa da izbegnu suđenje sa neizvesnim ishodom. Sve vreme se pokušava dostupnim pravnim sredstvima, ali i akrobacijama u tumačenju propisa, naći rešenje za njihov silazak sa optuženičke klupe, zbog čega je i priča o pomilovanju jedna od onih koje nikako ne bi trebalo zanemariti. Ako je Vučić zaista posegao za takvim potezom…
Napadi režimskih tabloida na Iliju Srdanovića: Nemaštovito i vulgarnije nego inače
Paralele
Bilo je interesantno podsetiti se hronologije dešavanja u prvim danima nakon pada nadstrešnice. I praviti paralele sa kasnijim pokretanjem istrage u Beogradu o korupciji na ovom projektu.
Tužilac u Novom Sadu već u prvih nekoliko dana došao je do većine dokumenata i iskaza koji su mu bili potrebni (ili dovoljni) za početak privođenja. Policija je, pokazuju to dokumenti, bila veoma kooperativna i brzo realizovala ono što je tražio.
Istog dana kada je pala nadstrešnica pokrenuta je izrada veštačenja koje će biti osnova optužnice. U prvoj nedelji nađen je originalni projekat izgradnje stanice koji nikada nije bio dostupan projektantima. Policija je prikupljala iskaze i dokumente aktera od kojih će se neki kasnije naći na optužnici.
Sve je bilo gotovo do 20. novembra kada je veštačenje predato tužiocu, a potom i izdati nalozi za privođenje 13 osoba i njihovo zadržavanje.
Oni koji se ne slažu sa veštačenjem ističu da je sve bilo neobično brzo urađeno.
S druge strane, u Beogradu potpuno drugačija slika. Institucije su povukle svoje ljude iz tzv. udarne grupe koja je trebalo da pomogne Tužilaštvu za organizovani kriminal da prikupi čvrste dokaze za tvrdnje iznete na početku sprovođenja istrage. Prosto da se zapitate šta je bio prioritet vlastima.
Potom se desio i izvesni požar.
Tužilaštvo još radi na veštačenju koje bi bilo osnova za njihov slučaj. I zato sve toliko dugo traje.
Suštinska pitanja
A vreme prolazi i snagu ovog tragičnog događaja umanjuju neki novi iako je zapravo on bio direktni povod zašto će građani Srbije izaći na birališta 25. oktobra.
I moramo se uvek vraćati prvom i suštinskom pitanju – ko je pustio ljude na gradilište. Ko je napravio propuste u održavanju zgrade i ko je pravio greške u procedurama koje su dovele do tragičnog ishoda. Da li je ubrzavanje radova uticalo na njihov kvalitet i pad. Potom sve ostalo.
Izvor: Forbs Srbija
