„Први резултати пописа су показали чудну појаву, да је у Петњици пописано 34,4 одсто више грађана у односу на ранији попис, у Гусињу 27,5 одсто, Тузима 20,6 одсто, Плаву и Рожајама око 20 одсто, Улцињу 15,7 одсто!? То су апсурдни резултати који захтијевају анализу, провјеру и објашњење, јер су наведена мјеста позната по томе што је у њима ДПС са локалним политичким структурама енормно увећавао број бирача у бирачком списку, да би изборним малверзацијама добијао сваке изборе на републичком нивоу. Да се посјетимо, у тим општинама је била јако висока разлика броја пунољетних грађана са Пописа становништва 2011. године и броја бирача у бирачким списковима“, рекао је за портал ИН4С Војин Грубач, политички аналитичар и предсједник НВО Центар реалне политике.
Он је одговарајући на наше питање како коментарише значајан раст броја становника, ако се узме у обзир број пописаних, рекао да је у Плаву било 37% више бирача него пунољетних грађана, Петњици 35%, Гусињу 25%, Рожајама 20%, Улцињу 18% а Тузима 17%.
„Да ли су на овом попису, у тим општинама, уписани сви који деценијама живе у иностранству и придодати грађани: БиХ, Албаније, *Косова, *Санџака, који су били дио гласачке ДПС машинерије, то треба посебно испитати!? Ако јесу, у тим мјестима се попис мора прогласити нерегуларним, да би се послије провјера и корекција резултати довели у регуларне оквире. Док се та пописна аномалија не објасни, јавност ће сумњати да је та малверзација плод договора ДПС-а, Бошњачке странке, албанских партија и пописних комисија у тим мјестима. Биће јако интересантно ако се утврди да су они који су уцјењивали Владу Спајића бојкотом пописа, тражећи гаранције контроле пописа и тачности уписа података, у овим мјестима извршили изузетно крупне пописне малверзације, што може произвести тешке политичке посљедице и кривичне консеквенце“, истакао је Грубач и додао да и на концу, очекивано увећање броја становника у Подгорици и приморским општинама десило се због енормног прилива Руса, Украјинаца и Турака у Црну Гору, чиме је знатно измијењена етничка структура државе.
„Када се резултати пописа објаве, тада ће нова власт морати обратити пажњу на ту тенденцију и одредити се према тој појави. Морају се налазити адекватна рјешења и предвиђати ближа и даља будућност државе, која се изнутра мијења неухватљивом брзином“, наводи наш саговорник.
Попис становништва у Црној Гори је завршен, а прелиминарне резултате Монстат мора по законском року од 30 дана након завршетка. Какве резултате очекује и какве су његове прогнозе, Грубач истиче да је главно да је попис становништва довољно успјешно завршен, а резултате ћемо видјети кроз тридесет дана или кроз пар мјесеци, што је мање важно.
„Наравно да ће проценат Срба и српског језика бити већи у односу на официјалне резултате Пописа становништва 2011. јер је Ђукановићев режим тај попис фалсификовао, што се види кроз просто поређење анкета и резултата пописа тога времена“, изричит је он и додаје да анкета Матице црногорске, организације која уопште није била наклоњена Србима, уочи пописа 2011. године је показала да ће Срба бити 34 а Црногораца 40.4 одсто, резултат фалсификованог Ђукановићевог пописа је био да Срба има 28,73 одсто а Црногораца 44,9 одсто.
„Што значи да је проценат Срба отприлике умањен за нешто више од 5 одсто, а Црногораца увећан за нешто мање од 5 одсто. То фалсификовање је било скандалозно, што би у некој ближој перспективи морало произвести парламентарну истрагу и довести до откривања пописних криминалаца, све са њиховим процесуирањем. Како се ДПС уочи овог пописа понашао уцјењивачки, то је ред да добију асиметрични политички одговор, те персонално и политички одговарају за фалсификовање пописа 2011. године„, јасан је саговорник ИН4С-а и додаје да ако су, рецимо, у «кабинету Ђукановића» написани жељени резултати пописа 2011. године, то значи да су из буџета Црне Горе «у воду бачени» милиони еура који су били предвиђени за тај попис, тако да неко мора кривично одговарати за огромну штету која је тиме направљена држави Црној Гори.
„Што се тиче резултата садашњег пописа, видјећемо их у скоријој будућности. За сада се можемо ослањати на озбиљна истраживања јавног мњења. Рецимо, на анкету НСПМ господина Ђорђа Вукадиновића, па да за пар мјесеци видимо колико је она била објективна. По тој анкети, у Црној Гори има 42,7 % Црногораца, 35,6% Срба и 12% Муслимана/ Бошњака. Српским језиком говори 51,6%, црногорским 32,9% а српскохрватским језиком 3,8% грађана државе. Да се подсјетимо, по фалсификованом попису 2011. године, српским језиком је говорило 42,88 % а црногорским 36,97 одсто грађана“, сматра он и додаје да иако пописом није предвиђено изјашњавање гађана о припадности вјерским заједницама, по Вукадиновићевој анкети у Црној Гори има 59,4% вјерника СПЦ/Митрополије црногорско приморске, 16,3% вјерника Исламске вјерске заједнице и само 10,5 одсто вјерника псеудоцркве под називом ЦПЦ.
Спајић одиграо ефектан политички пасијанс и постигао општи циљ – регуларност пописа без бојкота
„Показало се да је Спајић одиграо ефектан политички пасијанс, избацио ДПС из планираног колосијека и умјешно, с коалиционим партнерима достигао први општи циљ нове власти: регуларност пописа без бојкота“, сматра Грубач.
„Овај попис је био потпуно слободан, проведен без икаквих притисака и уцјена. Позиција премијера Милојка Спајића да се изађе у сусрет опозицији, доминантно ДПС-у али и његовим политичким сателитима у које спадају и Национална вијећа мањинских народа, се показао као оптимално добар потез који је омогућио да се попис одржи у регуларним условима“, одговорио је саговорник и додао да је премијер Спајић, за разлику од експремијера Абазовића који је ствари желио „ломити преко кољена“, рационално и флексибилно прихватио све услове опозиције који су били везани за контролу пописа.
Како сматра, те је услове испунио, што је добро јер је, као прво: попис свакако морао бити регуларан и транспарентно исконтролисан од свих заинтересованих субјеката.
„Као друго, Спајић је прихватањем тих захтјева избио из руку све квазиаргументе ДПС-а, чији је крајњи циљ био да се попис изврши без идентитетског изјашњавања, да би се тиме прикрило фалсификовање пописа 2011. године, а ако се у томе не успије: да се попис бојкотом преведе у стање нерегуларности“, истиче он и додаје да је пописом остварено идентитетско изјашњавање а бојкот избјегнут, и да се то већ сада може рећи да је ДПС по овом питању доживио тежак политички пораз.
„Спајић је извојевао ефектну политичку побједу не само над ДПС-ом и несолидним концептом Абазовића који би се завршио бојкотом, већ и над онима који су предвиђали да се попис неће одржати до априла 2024. године, оптужујући Спајића да „игра у корист“ ДПС-а. Да би остварио циљ, Спајић је свој концепт кратког одлагања пописа предочио и објаснио коалиционим партнерима, који су предлог прихватили. Тиме је добио подршку главних партнера у власти: ЗБЦГ-а и Демократа“, закључио је Војин Грубач за портал ИН4С.
Војин Грубач
Извор: ИН4С
