Уторак, 10 феб 2026
Журнал
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Контакт
  • Одабир писма
    • Latinica
    • Ћирилица
Више
  • ЖУРНАЛИЗАМ
  • СТАВ

  • 📰
  • Архива претходних објава
Font ResizerAa
ЖурналЖурнал
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Препорука уредника
  • Контакт
Претрага
  • Насловна
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Изаберите писмо
  • Десетерац
  • Жива ријеч
  • Контакт
  • Одабир писма
    • Latinica
    • Ћирилица
Follow US
© Журнал. Сва права задржана. 2024.
Гледишта

Лоше прикривен шовинизам „бранитеља“ Архива

Журнал
Published: 31. јануар, 2026.
Share
Фото: Nuns.rs
SHARE

Пише: Редакција

Прије неколико дана група упосленика Државног архива Црне Горе отвореним се писмом обратила министарки културе Тамари Вујовић у знак протеста због ангажовања волонтера из Митрополије црногорско-приморске у архиву. Ангажовање волонтера по одлуци директора архива Данила Мрваљевића образложено је потребом њихове додатне обуке за обављање послова у архиви МЦП, те полагањем стручног испита.

Протестно писмо упосленика Државног архива, којима је подршку пружила и НВО Стега, већ је на језичком и логичком плану у најмању руку смушено и обилује тврдњама које не могу издржати ни најблажу логичку, али ни правну провјеру.

Већ на самом почетку, у писму се одлука директора Мрваљевића означава као „једнострана“, што је плеоназам, јер је одлука увијек једнострани управно-административни акт којим надлежни орган, у овом случају директор, управља радом своје организације. Вишестрана одлука се назива споразум и она има функцију одлуке само у условима када је све укључене стране прихвате као такву.

У писму се потом изражава сумња у намјере и у bona fide како директора архива, тако и МЦП, и посеже се за магловитим и ничим поткријепљеним оптужбама да је ту ријеч о удару на интегритет архиварске струке, на институцију Државног архива те имплицитно, а у каснијем саопштењу НВО Стега и експлицитно, на саму архивску баштину Црне Горе. Такве оптужбе, засноване искључиво на претпоставкама и нагађањима, могу се означити једино као непристојне и малициозне те, с обзиром на контекст, и као мотивисане ксенофобним и шовинистичким ставовима.

Једноставно, полази се од претпоставке да кадрови МЦП, међу којима се највећи број у националном погледу осјећају као Срби, не могу бити добронамјерни, а потом се та претпоставка проглашава за чињеницу. Такав модел умовања безброј је пута виђен, али никада у пристојном и цивилизацијски прихватљивом контексту.

Пеницилин за Милогорце

Аутори писма, међутим, кадровима МЦП не одричу стручност и ту западају у неријешиву апорију и контрадикцију. У писму се, наиме, прво тврди да је Државни архив суочен са бројним проблемима, међу којима се нарочито истичу недостатак и старосна доб кадра, да би се одмах потом ангажовање волонтера прогласило не само непотребним, већ и штетним. Уколико надлежно тијело државне администрације не жели или не може да ријеши евидентне проблеме у архиву, свака помоћ, па макар била и волонтерска, може само бити добродошла и благородна.

Даље, аутори писма себи дају за право да оцјењују стручност колега из архива МЦП и формално им удјељују комплимент само да би им поручили да су непожељни и да им никаква додатна обука ни стручно усавршавање нису потребни. На тај начин аутори писма показују да не схватају у потпуности властиту струку. Наиме, Државни архив по природи је ствари и у функционалном погледу неупоредиво комплексније тијело од архива МЦП, а најсавременија искуства и технологије архивистике неупоредиво су му доступнија јер је као државно тијело укључен и у међународну размјену, па је искуство рада у таквом окружењу, без обзира на индивидуалну компетентност, немјерљиво драгоцјено за кадрове архива МЦП.

Лоше прикривени ксенофобни и шовинистички ставови у писму групе упосленика Државног архива додатно су освијетљени у подршци коју им је упутила НВО Стега и у којој се СПЦ експлицитно оптужује да жели да „негира и избрише“ црногорску архивску грађу. Која, гле чуда, своје коријене има управо у вишевијековном труду те цркве да забиљежи и за будућност сачува чињенице о Црној Гори, о рођењима, крштењима, вјенчањима, смртима… њених житеља.

Из свега напријед наведеног проистиче да и група упосленика Државног архива и НВО Стега архивистику посматрају не као струку чији је задатак да сачува и систематизује документе, већ као идентитарно и идеолошко оружје, а такав став у најмању је руку срамотан, како за архивисте по професији, тако и за невладину организацију која се, барем номинално, залаже за модернитет.

Оптужбе без доказа никада никоме нису служиле на част, па тако неће ни групи упосленика Државног архива нити НВО Стега. А Државни архив и архив МЦП само могу имати корист од међусобне сарадње, при чему ће ту корист потом уживати и читаво црногорско друштво, јер ће имати функционалније и ефикасније архивске институције.

TAGGED:друштвополитикаредакцијаЦрна Гора
Share This Article
Facebook Telegram Copy Link
Previous Article Митрополит Јоаникије посјетио Архиепископа албанског Јована
Next Article Присуствовање културним догађајима у Европи у 2022.

Избор писма

ћирилица | latinica

Ваш поуздан извор за тачне и благовремене информације!

На овој страници уточиште налазе сви који разум претпостављају сљепилу оданости, они који нису сврстани у разне системе политичке корупције. Не тражимо средњи, већ истинит и исправан пут у схватању стварности.
FacebookLike
XFollow
YoutubeSubscribe
- Донације -
Ad image

Популарни чланци

Нека Данијела остане!

Ако се присјетимо Данијелиних предходника на овом мјесту, укључујући и самог Бечића не памтимо када…

By Журнал

Терор селективног сјећања и отмица Европе: Стварање нација 2.0 и педагогија брда лешева

Историјска политика се бави тиме како нације памте, теорија сећања како заборављају. То се сабира…

By Журнал

Његош по мјерилима неокомитске географије

Читам прије неки дан, расписао са један Грађанин, анониман али емотиван. Сметају му црногорски Срби.…

By Журнал

Све је лакше кад имаш тачну информацију.
Ви то већ знате. Хвала на повјерењу.

Можда Вам се свиди

Гледишта

Да ли су гимназије у кризи?

By Журнал
ГледиштаДруги пишу

О. Гојко Перовић: Да ли Подгорици требају нове богомоље?

By Журнал
Гледишта

Елис Бекташ: Федерација БиХ и њена Цивилна заштита као лош примјер

By Журнал
ГледиштаПрепорука уредника

Елис Бекташ: Грађански рат као предуслов мира

By Журнал
Журнал
Facebook Twitter Youtube Rss Medium

О нама


На овој страници уточиште налазе сви који разум претпостављају сљепилу оданости, они који нису сврстани у разне системе политичке корупције. Не тражимо средњи, већ истинит и исправан пут у схватању стварности.

Категорије
  • Гледишта
  • Други пишу
  • Слика и тон
  • Препорука уредника
  • Десетерац
  • Жива ријеч
Корисни линкови
  • Контакт
  • Импресум

© Журнал. Сва права задржана. 2024.

© Журнал. Сва права задржана. 2024.
Добродошли назад!

Пријавите се на свој налог

Username or Email Address
Password

Lost your password?