„Како неко ко се скрива може да изврши увид у спис остаје недокучива тајна, али и поред тога, одбрану Божовића не занима статус особа са којима нема никакве везе, већ да прочита наводне доказе које СДТ наводно поседује“, казао је за црногорске медије Мироје Јовановић, адвокат градоначелника Будве Мила Божовића. Судија за истрагу Вишег суда у Подгорици Сузана Мугоша, главна актера у судском процесу против ДФ познатом као „државни удар“, одбила је Приговор одбране на Рјешење СДТ о одбијању увида у спис предмета за Мила Божовића.
У кратком образложењу судија Мугоша је навела: „У сваком случају СДТ је законито поступио доносећи нападнуто рјешење јер омогућавање увида у списе предмета прије саслушања свих окривљених значило би привилеговање оних окривљених који нијесу саслушани и де факто омогућавање истима да остваре увид у списе предмета прије него што су саслушани ..“
Овакво образложење је нелогично чак и правним лаицима, казао је адвокат Мироје Јовановић. „Како неко ко се скрива може да изврши увид у спис остаје недокучива тајна, али и поред тога, одбрану господина Божовића не занима статус особа са којима нема никакве везе, већ хоће да оствари елементарно право – да прочита наводне доказе које СДТ наводно поседује“, казао он.
Јовановић је истакао да одбрана констатује да је у поступку који је јаван у цјелости ускраћена од увида у било који документ из списа предмета правдајући то разлозима који су директно супротни међународним и домаћим инструментима који су детаљно цитирани у нашем приговору против рјешења СДТ-а.
„Закључак се намеће сам – хапшење Божовића имало је и има политички карактер, а одговор на ускраћивање увида у спис уместо нас дао је Суд у Стразбуру у десетини одлука које смо цитирали у нашем приговору. Судија и СДТ не читају Конвенцију и Пресуде Суда у Стразбуру, а одбрана и поред жеље није добила право да чита спис“, закључио је Јовановић.
Редакција
